甲、李某乙因房屋买卖发生纠纷，依法起诉。2005年11月，开县人民政府、开县建委撤销了陈远华的房屋产权证明，2006年3月23日，开县人民法院判决李某甲、 人将自己的财产无偿给于受赠人，受赠人表示接受赠与合同。赠予人在赠予财产的权利转移之前可以撤销赠与。李某甲、王某某即使在离婚时有意思表示将水泥板房屋 ...

，须经保险人与投保人书面协商一致；在保险期间内，保险车辆转卖、转让、赠与他人，被保险人应当及时书面通知保险人并办理批改手续，未办理批改手续前发生的 中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司签订的保险合同（保险单号为（略）的机动车辆保险单）有效。 二、撤销宜昌市西陵区人民法院（2006）西民初字第X号 ...

地上的建筑物１－１０号铺面抵偿中建海南公司的工程款。中建海南公司取得土地房产权后，赠与法定代表人陈某乙，陈某乙于１９９８年１１月２４日领取《土地房屋权证》。 登记制度，在该土地房屋权证未被撤销之前，即推定陈某乙对涉案房地产享有合法的使用权和所有权。而本案的案由是房屋租赁合同纠纷，不是土地确权纠纷，李某 ...

(作为赠与人)在广州市越秀区公证处办理了(2004)穗越证内字第X号赠与合同《公证书》，原告受赠取得了该房屋三分之一产权；同日原告在该公证处办理了 的居住后才可以处置讼争房屋。另外我方没有其他房屋可供搬迁。故上诉请求：撤销原判。 本院二审查明，招某某于2006年4月26日取得广州市国土资源和房屋管理局 ...

两被告共同共有的产权登记手续。 被告沈某某、沈某某辩称，该房屋不存在交易行为，对撤销行为法律只规定有四种情况，现原告之诉请不符合四种情况中任何一种，故 将其在系争房屋中的份额出售给被告沈某某，转让价款为185,000元。 本院认为，赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产为夫妻一方的财产。系争房起初由被告沈 ...

最后一次索要借款的时间是2007年5月20日，本案也未超过诉讼时效，请求撤销原判，依法判令被上诉人归还借款x元。王某乙辩称：1、原审程序合法， 事实与原审认定相一致。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。不能确定借款期限的 ...

一次索要借款的时间是2007年5月20日，本案也未超过诉讼时效，请求撤销原判，依法判令被上诉人归还借款5000元。王某乙辩称：1、原审程序合法， 事实与原审认定相一致。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。不能确定借款期限 ...

一次索要借款的时间是2007年5月20日，本案也未超过诉讼时效，请求撤销原判，依法判令被上诉人归还借款5000元。王某乙辩称：1、原审程序合法， 事实与原审认定相一致。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。不能确定借款期限 ...

方案（试行）》已经同意，其中规定：“教职工不得将所有租住房转让、租借、出售或赠与他人”，但该文件已时隔多年，时过境迁，学校对集资房转让的一贯做法是“谁持有以 ： 《中华人民共和国合同法》 第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。 第二百二十四条承租人经出租人同意 ...

事务所（略）。 原告（反诉被告）许某、沈某诉被告（反诉原告）赵某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李某独任审判，公开开庭 人许某去世，且许某未指定代理人要求被告出售系争房屋，故该赠与未成立。综上，被告反诉要求撤销双方于2009年3月12日签订的案外和解协议。 反诉被告许某 ...