680元，且加盖的公章模糊不清。 上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、证某、保险单、保险条款、行驶证、票据、常住人口登记卡、收据、住院 实际，原告该项主张过高，本院酌情认定5000元，对原告主张超出部分不予支持。本院确认原告的损失共计108795.77元。根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

，请求法院依法驳回原告对耒宜高管处的起诉。 被告谢某戊辩称，一、天罡司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书不能作为本案的定案依据，法院应采信交警 费用应为7137.96元（34281元/年÷365天×76天），对原告主张超出部分不予支持。6、护某9744.72元（1923.5元/月÷30天×76天×2人）。 ...

所进行了鉴定，该所作出的豫清源司鉴所(2009)质鉴字第X号《鉴定意见书》结论为：1、勘验某场所取该钢化玻璃生产线的1665×1000×3.2(mm)规格的 有据，故原告要求被告支付75万元货款及利息的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，另 ...

认可11000元，交通费认可500元，其他费用和鉴定费不予认可。 原告何某为支持其起诉主张的事实，向本院提交了以下证据材料： 证据1、原告的居民身份证复印件 医院司法鉴定所出某台二医司鉴所[2011]精鉴字第X号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人何某遭遇道路交通事故受伤，目前符合“颅脑损伤所致 ...

洛阳陇平法医临床司法鉴定所进行鉴定，2011年8月3日，该鉴定机构出具鉴定意见书，认定贾某甲的伤残等级为一级，属完全护理依赖，需2-3人护理；洛阳市 任何改变，对本案的实体处理结果及当事人权利、义务的分配均没有任何影响，一审判决支持贾某甲的父母作为其法定代理人参加诉讼的做法也符合司法惯例。综上，请求 ...

一次门诊日期为2011年12月30日，宁波市第二医院于当日为原告出具疾病诊断意见书，诊断意见为腰椎间盘突出症，建议原告休息二周。原告至2011年11月18 时间为4个月。故对原告要求被告支付误工费26600元的请求，本院予以部分支持，金额确定为13600元（3400元×4个月）。原告要求被告支付营养费 ...

期间的护理费8820元的事实； 3.甬诚司鉴[2011]临鉴字第某某号司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤残等级经被告委托重新鉴定后出具鉴定意见：何某 元；误工费，原告未能就误工损失充分举某，故对其主张的误工损失不予支持；残疾者一次性生活补助费，按照2010年度（略）居民人均消费性支出认定为116520 ...

本院予以支持。某某保险提出张某乙在某某保险未到场的情况下，自己主动替某某保险交鉴定费650元，而取得的[2011]法临鉴字第X号鉴定意见书应不予 适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健某、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”， ...

桩就是由厂里发货，经销商名片上有地址等信息，根据地图显示运输为x；鉴定意见书未计算的管桩运费应予计算。35、社会保险登记表证和缴费单据。证明原告依法 对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外……”原告 ...

的药害性是否重新鉴某的问题。一审判决采信的《“细美”药害调查验证鉴某意见书》是田阳县农业局会同百色市X组织农业技术人员在进行现场调查和药剂试验验证后作出的 ，本院予以维持。综上，农利丰公司的上诉主张，理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，本院予以维持。依照《中华人民 ...