在被上诉人提起诉讼（2011年6月）之前约5年时间，二上诉人并未向相关部门提起过该借条无效、自己并未实际收到该笔借款的主张，其证人证言及通话记录，与 认定事实清楚，适用法律正确的，依法驳回上诉，维持原判； …… 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 ...

不是借用原告的40000元，但被告向原告借款与被告向助滤剂厂财务交款在时间上具有连续性且金额上有一致性，结合关键证人邝某某的证言，可以认定被告所借原告 是张某出具，应由张某偿还，原审判其还款错误。(3)上诉人从没收到过一审开庭传票，一审程序违法。(4)债权人祝启明从未向其主张某债权，即使联合企业使用了 ...

某庭，适用普通程序于2012年3月20日公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加了诉讼，被告黄某经本院公告传票传唤，未到参加诉讼，本院依法进行缺席审理。 出示落款时间为2010年3月31日的收条一张，该收条载明：今收到现金20000元正，借款时间半年，大写（贰万元正），收款人黄某；另出示落款时间为2010 ...

号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2011年11月18日公开开庭审理了本案，上诉人高某及其委托代理人杨某某到庭参加了诉讼，被上诉人李某 提起上诉称：1、一审判决认定事实错误。（1）一审判决对房产证取回的时间无法确定错误。（2）一审认定“房产手续”就是“房屋所有权证”无任何依据。一是双方 ...

适用简易程序于2012年2月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴某某到庭参加诉讼，被某良兵酒店公司、黎某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼， 按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规某仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时 ...

，一审法院向邓某提交的诉状中提供的郑某乙住址邮寄诉状和应诉材料，郑某乙可以收到并在之后向一审法院提交了管辖权异议书，在该管辖权异议书中郑某乙提供的地址为 X巷X号，随后向郑某乙发出的材料均无人接收，原某、二审其他法律文书包括开庭传票和判决均通过公告送达郑某乙。 本院认为，邓某供应胶袋给堂丽塑胶公司经营 ...

受理后，适用普通程序，依法组成合某庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨煜力到庭参加诉讼，被告张某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案 和担保书，2010年9月27日和2010年10月8日被告收到原告的借款后，出具了借条，按照约定被告用款时间为九个月、十个月，利率按照月息1.2%计算。 ...

、黄某丙与铁西达公司又签订一份《补充协议》，约定：一、双方约定交房时间变更为乙方付完全额房款后一周内；二、付完全额房款是指乙方一次性付完 一审法院送达的司法文书的行为效力进行了追认，故铁西达公司关于某并未收到一审法院向其送达的开庭传票及其他应诉材料的上诉主张，本院不予支持。 根据本院确认的法律事实，黄 ...

同日，铁西达公司与林某签署一份《补充协议》，约定：一、双方约定交房时间变更为乙方付完全额房款后一周内；二、付完全额房款是指乙方一次性付完 一审法院送达的司法文书的行为效力进行了追认，故铁西达公司关于某并未收到一审法院向其送达的开庭传票及其他应诉材料的上诉主张，本院不予支持。 根据本院确认的法律事实，林 ...

未提交某据。 被告陈某、汤某、颜某、刘某乙收到本院依法送达的起诉状副本及其他应诉材料和开庭传票后，既不答辩出庭应诉，又不提供证据材料。本院视为 重科融资租赁(中国)有限公司与被告陈某、汤某于2010年5月21日签订（被告签章时间为2010年5月17日）的CNTJ-RZ/x（略）号《融资租赁合同》。 二 ...