能否致人死亡，能否致人伤害，查清该后果，才能公正判决。省质鉴所的鉴定费用和验尸费用尽管上诉人没有提供发票，但有收据，并且收据与双方承担该 依法应当首先适用《中华人民共和国产品质量法》，即应当根据产品质量是否合格作为归责依据。在有确凿证据证明上诉人提供的电脑为合格产品的情况下，法院应当同时查明被上诉人 ...

杭州市中级人民法院起诉李某珍公司商标侵权一案的民事起诉状、民事调解书及赔偿付款收据（证据9、10、11），拟证明被告李某珍公司已于2008年被原告 ，但仍不足以证明其符合法律规定的“不知道系侵权产品”的条件，本院对原告认为作为专业从事医药品经营的被告长医药公司未尽合理审查义务、应当知道涉案产品系侵权 ...

与主体房屋相配套的非营业性的公共配套设施费用，该费用包含在成本之中。被告作为开发商对涉案房屋的开发，与列入建筑安装施工图预算项目相比，其附属公共配套设施 法院裁定驳回上诉人的起诉是否正确。 二审期间，双方当事人均未向法庭提交新的证据。 本院认为，对于上诉人原审所主张的应由被上诉人所返还的配套费，系双方 ...

被告向原告支付了14.008万元。原告虽称上述收款行为是原告作为兴威公司出纳的职务行为，但是收据及报销票据交接条上无公司印章，原告的举证及其陈某亦 万元票据的证明，本院考虑到该票据是否全部符合财务制度能否完全变成现金是未知的，被上诉人亦未就此问题提供证据，且被上诉人不能对上诉人提供的被上诉人向公司借款 ...

处101.77平方米的住房，并为毛某某办理了个人私有产权证。 认定上述事实的证据如下： （1）沈阳市物价局干部履历表、国家公务员任免审批表、 国家公务员聘任审批表 物价局收到锦州市价调办8万某价调基金的现金日记账、记账凭证及所附收据、明细账，上述书证能证实2000年3月17日新民市物价局收到锦州市价调 ...

此节，还有珠海公司提供的该公司向黄某玉支付1610万元的记帐凭证、收款收据等相关书证佐证。 ②合资经营珠海市金城贤玉房产开发有限公司合同书，证明合营双方分别为 商品房买卖合同及承诺书等书证上均有戴某乙的亲笔签名，上述证据表明，被告人戴某乙作为公司的法定代表人、总经理，决定、授意并实施上述的相关行为，应 ...

借条上注明为常梅案诉讼费，与本案无关，不作为认定代某收回投资款的证据；对于其余9张收据，其中2张收据注明为“打官司费用”、“常梅起诉费用”；2张收据注明 资金有6000多万元，合同约定的代某收回投资的条件也成就。 9、对代某能否优先收回投资，成龙公司在二审调查中陈述：“代某的确有权拿回投资款，但目前 ...

石油公司瑞金支公司的土地转让手续，送给被告人易某人民币5万元。 认定上述事实的证据有： 1、证人刘某某的证言，证明2004年底或2005年初，他们公司和 个人使用国有土地的由县级人民政府登记、核发建设用地使用权（证），但易某作为县级人民政府土地行政主管部门的一把手，在用地审核、报批过程中负有主管职责， ...

悖，故合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行己方义务。就原告在赔款收据上盖章的行为能否说明被告已全面履行保险理赔义务的问题。根据法律规定，提供格式条款的一方 责任，首先，李庆辉驾驶保险车辆发生碰撞事故，属于车辆损失险的保险责任；而原告作为雇主，依法对李庆辉的赔偿责任负有连带责任，故李庆辉因交通事故给 ...

中的２００３年１月２７日的发票的相关性不予认可，对２００３年１１月２４日的收据的合法性不予认可。本院认为，反诉原告提交的疏浚港池报告、施工合同、决算书（ 这些不具有法律效力的、相互矛盾的、破绽百出的甚至是毫不相关的＂证据＂，能形成证据链吗能作为定案的依据吗而面对事实，原审法院不是驳回两被上诉人的反诉 ...