是从犯，依法对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十七条之规定，判决如下： 被告人雷某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年 ，依法应从重处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一) ...

辩称其犯罪情节较轻，请求对其减轻处罚，并宣告缓刑。 辩护人向某己的辩护意见是：一、对本案的定性没有异议。二、对被告人的量刑，因被告人周某戊系从犯， 的事实； 9、刑事判决书：证明被告人周某戊于2006年10月23日，因犯故意伤害罪被洪江市人民法院判处管制二年的事实。 本院认为：被告人王某、向某丁、周某 ...

但其致人死亡的加重结果是过失行为，相对于故意行为的社会危害性较小，原审判决对黄某甲、孙某予以减轻处罚，量刑已在幅度之内，并无不当。原审判决对高 的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误某减少的收入、 ...

，主观恶性小；协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，有立功表现；原判决量刑过重，请求撤销原判，给予从轻或减轻处罚。 经审理查明，2006年11月，隆回县X镇X村无 158.3立方米。另查明，刘某乙在羁押期间向公安机关提供了涉嫌故意伤害犯罪的嫌疑人陈某某的有关情况，并协助公安机关将陈抓获归案，陈某某已被刑事拘留。 ...

，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。原重审中因同案犯屠某某未归案，主要证据缺失以故意伤害罪对李某定罪量刑，后屠某某归案因同一事实以强迫卖淫罪予以定罪量刑，故 阶段的供述是其受到威胁的情况下才说的；二、法律规定再审不能加重刑罚，况且李某有重大立功表现，应减轻或免除处罚，但原审法院却加重了对李某的处罚；三 ...

辩护人提出，1、李某丁的行为属故意伤害罪而非抢劫罪；2、李某丁在本案中只起次要作用，原判将他以主犯论处与事实及法律规定不符；3、案发后李某丁已将 持枪抢劫论处，故李某戊提出的上述辩解意见与有关法律规定不符，本院不予采纳。原审被告人赵某庚在犯罪时不满十八周某，依法应当减轻处罚。在共同犯罪中，上诉人李某丁 ...

正常鼓膜，原鼓膜穿孔小，无法确认与本次外伤有关。 12、邓某市人民法院于2007年9月28日以被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年的刑事判决书 处罚的情节。被告人孙某在缓刑考验期间又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》有关规定，判决一、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处 ...

：（略），汉族，初中文化，无业，住（略）。1979年因犯故意伤害罪被原海南行政区中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，1996年减刑释放。2004年 第六十四条，最高人民法院《关于毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》之规定，判决如下：被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人 ...