工程肢解发包。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、国务院行政法规《建设工程质量管理条例》第7条规定，建设单位不得 的工程《协议书》人民法院也应当认定其无效。2、被上诉人实施的工程存在严重的质量问题，已经被拆除重建工程款依法不应支持；一审法院却无视被上诉人的任何证据 ...

北京通吃岛海鲜自助餐厅进行装修。该装修工程按施工合同的要求完成后，经验收合格，于同年12月10日移交建设单位管理，并进入保修期。双方于2007年1月29日进行 再支付质保金。但是，根据以上第2点评述，现无确凿证据证明远洋中广公司的施工质量存在严重问题，且无证据证明远洋中广公司得到通吃岛公司的通知后多次 ...

争议的工程进行重新鉴定，本院委托许昌许建建筑工程质量司法鉴定所对双方争议的工程就该工程是否完工，施工质量是否存在变更增加工程等内容进行司法鉴定，鉴定结论为 认为：双方所签订的工程承包合同系双方真实意思表示，且该建筑是临时性建筑，已经城建部门批准，并向工商管理部门交纳了管理费用。该工程系《中华人民共和国 ...

是由于反诉方的原因所造成的。《合同法》、《建设工程质量管理条例》及《河南省建设工程质量管理条例》规定建设单位不得将应当由一个承包单位完成的建设工程肢解 的实际竣工日期均是2006年5月25日。关于违约金问题，两份《建设工程施工合同》中约定“由承包方造成工期延误的，每延误一天向发包方支付违约金500元” ...

、监理单位和设计单位共同验收，该病房楼的建筑面积为917平方米，工程合格。根据合同约定的每平方米包干价570元，乘以实际竣工面积917平方米，柳园口乡政府应向六建 条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条和第十八条第（三）项、《建设工程质量管理条例》第四十一条第一 ...

均有异议，我公司均未签字认可，通知所述内容均与事实不符。 3、我公司施工质量合格，焦作新苑房地产开发公司应据实支付价款。 四、对焦作新苑房地产开发公司 价款的调整因素包括： （1）法律、行政法规和国家有关政策变化影响合同价款；（2）工程造价管理部门公布的价格调整； （3）一周内非承包人原因停水、停电、 ...

《补充协议》第5条约定：发包方收取乙方总造价6％的管理费。而一审法院，在计算管理费时，塔楼按照工程款减税金×6％，群楼按照工程款减供材减税金×3％，在计算 上诉人与上诉人签订的《室外装饰工程承包合同》第四条第5款，工程质量保修期从竣工之日起1年。在保修期内由于施工质量造成的返修，一切费用由乙方负责。 ...

底漆后，房屋达到预售条件，由于新城公司不按约定办理好房屋预售许可证，致使合同约定的各条款均无法履行，整个工地不得不自2006年8月1日开始全部停工。 验收人员签字处也没有任何人签字的记录，且建设单位的意见为“同意整改意见”。根据《建筑工程施工质量验收统一标准》规定的验收程序，正式验收时应当有设计、施工 ...

，对乙方进行本阶段设备、材料及施工质量进行阶段验收合格后，乙方方可进行下步工作。5、乙方提供的设备必须保证严格符合合同附件《设备清单》和甲方规定的 ，并经甲方最终书面确认。7、乙方安装人员必须服从甲方工作的统一管理，按甲方工程进度计划积极做好施工配合工作，并遵守甲方工地的一切规章制度和国家有关安全施工 ...