，已履行了两年，大部分业主亦依合同履行了支付物业管理服务费的义务，因此，该合同不存在无效合同的情形，原告某某作为业主应受合同的约束，其诉讼请求不能成某， 的同意；3、《物业管理服务委托合同》已经实施近两年，得到了广大业主及物业使用人的确认并履行了合同，支付了物业管理服务费的义务；4、物价部门根据国家的 ...

的地面附属物价款和当年承包金共计10000元；2、2008年10月9日原告出具的欠条一份，证实原告向被告借支流转承包金4000元；3、2008年-2010年清 与合同当事人协商解决，但不能作为本承包合同是否无效的诉请理由，故原告要求确某、被告双方签订的合同为无效合同的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称的 ...

的第四项，第九条第二项，从这两项看都存在欺诈行为；对证据6无法确认真实性、合法性，但是与本案也无关联；对证据7收货单位签字是周某，这不能 三岛公司间形成了合伙关系。由此可见，两原告主张《项目合作协议》违反了《公司法》的规定，属于无效合同的理由不充分。 其次，在签订协议时，被告是否存在欺诈的问题。我国 ...

知晓，对其此项上诉主张，本院不予支持。 对于原审判决认定的其他事实，因当事人未提出异议，故本院予以确认。 本院认为：《中华人民共和国道路运输条例》第十八 陈某、杜某再次转让车辆之间存在相当因果关系，因此，根据我国合同法关于无效合同的处理规定，对造成合同无效而导致损害的，应当按双方过错大小各自承担相应的 ...

所签的任何合同，不具有法律效力，这其中当然包括左某与四佳公司签订的钢材购销合同，无效合同的后果应当由责任人左某及四佳公司承担。2、四佳公司法定代表人万 签名并加盖该印章，应视为天建集团铁东公司认可左某为其公司项目经理，本院予以确认。2、2001年4月9日，四佳公司作为甲方与铁东公司作为乙方签订购销合同 ...

被告提交的证据原告均无异议，本院予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2010年8月1日，原、被告双方签订钢结构工程 未办理上述证件，致使被告无法进入工地施工，原、被告所签订的合同违反了国家法律禁止性规定应为无效合同的问题。第一，本案中，原告分别于2010年3月15日 ...

装修报价单、营业执照复印件、证明一份；2、采购合同、确认单、营业执照复印件一份；3、道具、货架费用确认单、证明、营业执照复印件一份。 被告王某辩称： ，合同已履行不能，因此原告要求继续履行合同的诉讼请求本院不予支持。被告关于合同性质为租赁合同及合同为无效合同的辩称理由成立，本院予以采纳。被告关于违约金 ...

公司法定代表人陈某签字，应视为原告对争议的这两笔预付款的确认的理由不能成立。这是因为其一：本院依原告申请调取的中建七局第一建筑公司平顶山办事处会计主管苑 施工，显然主观过错较之答辩人更大，且被上诉人亦应当预见无效合同的法律后果，因此被上诉人要求支付欠付工某款的利息请求没有法律依据，不应予以支持。第四、 ...

也未经村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表同意，违反法律规定，属无效合同，也正是无效合同的关系，第三人至今没有履行付款义务。故，原告的诉讼请求 人不履行合同义务仅构成对合同的违约，被某辩称理由，除2000年其单独与英圩1队签订《承包荒山合同书》的事实本院确认外，其他理由依法不能成立，本院不予 ...

的房屋是夫妻共同财产正确。上诉人主张《房屋转让协议》违反国家关于税收的强制性规定应属于无效合同的理由不充分。原审判决对被上诉人购买的是被拆迁房屋认定是清楚的，同时原审 关系存续期间，旧房子已拆掉重建。该事实在一审庭审时第三人朱某已经确认，故原审认定该房屋为朱某与卢某夫妻共同财产正确。上诉人卢某上诉主张 ...