二环与孟庄大道十字时，与原告无证驾驶无牌二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤、车辆损坏。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定原告与被告刘某某负事故 机动车辆上路行驶，未确保安全车速；原告无证驾驶无牌机动车辆上路行驶，导致事故发生，原告受伤、车辆受损。该事故经交警部门处理，认定原告与被告刘某某负事故 ...

公司依据法律规定对无证驾驶不承担赔偿责任。保险公司对本次事故无任何责任，不应承担相应责任。 原告向法院提交的证据有：1、许昌县交警大队作出的第 大队关系本案的相关资料；根据原告申请，法院依法调取陆军安为其普通正三轮摩托车在许昌县人民财产保险公司所购买的机动车交通事故责任强制保险单。 法院查明，2008 ...

向交警部门报警不是向派出所报警。 诉讼过程中，本院调取了罗山县公安交通警察大队交警事故处理卷宗一册，其中现场勘查笔录载明：机动车道全宽9米，东西走向，视线 某乙驾驶机动车未能确保安全且其车灯不全、不亮；受害人熊某基无证驾驶无牌照机动车辆亦未能确保安全，双方对事故的发生应负同等责任。原告要求赔偿的合理 ...

，在2009年1月1日23时左右，二原告之子董某杰醉酒且无证驾驶豪杰悦星两轮踏板摩托车带着董某伟（醉酒）及另一乘车人王国庆（酒后）在健康路由 卸王”铲车车主。 鉴于以上事实，本院认为，本次事故经交警部门处理，认定董某杰无证且醉酒驾驶，应负主要责任，李保军无证驾驶具有安全隐患的车辆，应负事故的次要责任， ...

年1月1日23时左右，被告董某某、段某某之子董某杰醉酒且无证驾驶豪杰悦星两轮踏板摩托车带着董某伟（醉酒）和原告（酒后）行驶至卫辉市X路由南向北 王”铲车车主。 鉴于以上事实，本院认为，本次事故经交警部门处理，认定董某杰无证且醉酒驾驶，应负主要责任，李保军无证驾驶具有安全隐患的车辆，应负事故的次要责任， ...

车牌号码记不起来了，具体发生什么事故我不清楚，他没有跟我说。在当地交警部门处理没有我不清楚。 我们是2008年6月到广州天河区棠下至今的。 4、 。该案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，无证驾驶挪用号牌车辆，因而发生重大事故，致人重伤，且肇事后逃逸，其行为构成 ...

与躺在路上乘凉的原告秦某某发生相撞，造成原告受伤。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定被告王某甲应承担事故的主要责任，原告应承担事故的次要责任。原告伤后被 。被告张某某作为肇事车辆车主，对车辆管理不善，以致被告王某甲无证驾驶其无牌二轮摩托车上路行驶，对事故的发生也存在过错，应与被告王某甲的监护人 ...

碰撞，导致摩托车乘坐人即原告受伤及轿车局部损坏、摩托车报废的交通事故。经公安交警部门处理，认定叶春亚负该次事故的主要责任，被告柴某丙负该次事故的次要责任 损害承担赔偿责任，由此引起原告提起本案诉讼。 本院认为，被告柴某丙无证驾驶无牌摩托车与叶春亚驾驶的轿车发生交通事故，叶春亚负该事故的主要责任，被告柴 ...

的规定，被告安邦保险苏州分公司对原告的损失进行赔偿时还应当符合原、被告双方关于赔偿处理的有关规定。综上，被告安邦保险苏州分公司认为对原告的损失作出拒赔，符合法律 的速度行驶；加之朱诚彬无证驾驶机动车上路，且进出道路时未按规定让行，未戴安全头盔，致使刘丹驾车往左打方向避让该二轮摩托车时与相对而来的于新 ...

甲、夏某乙对胡某某的诉讼请求不予支持。本次交通事故中，承保人胡某某系无证驾驶，而《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定“有下列情形之一的，保险 桓经抢救无效死亡的交通事故，武冈市交警大队作出了双方对事故承担同等责任的认定。因胡某某所驾驶的湘x号两轮摩托车在中华联合财保武冈市支公司投保了机动车 ...