人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害 上诉某，应当提交上诉某正本一份，副本三份。 审判长滕丽萍 代理审判员历建山 人民陪审员韩立芙 二0一一年九月十三日本件与原本核对无异 代理书记员魏文静...

认为，叶某明知“CiNO”商标为伟斯公司商标，却故意抄袭、复制伟斯公司商标抢先在中国大陆申请注册，违反了《民法通则》规定的诚实信用原则。四、伟斯公司制造的“CiN0”品牌产品畅销台湾本土、香某、大陆、日本等多个国家和地区，每年均投入大量资金用于广告宣传，如刊登 ...

借条归还借款。被告李某甲提出借款已还，原告已退还借条，与2009年10月19日本人出具借条内容相矛盾，应以李某甲最后出具的借条为准，其理由不予采纳。2010 提供证人证言三份，因已过举证期限，不予质证和采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：由被告李某甲归还原告彭某乙借款 ...

食宿，并负责现场施工。 本案原审判决生效后，原告申请执行。2009年12月21日本院所作的执行笔录中，王某陈述原告住院时给付原告5000元，原告打官司请律师 住院期间已支付原告x元，故该笔费用应当扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理 ...

远驰公司就本案焦点举证：1、企业法人营业执照副本一份（2011年9月17日本公司总经理外出学习把本公司的有效证件原件带走特证明一份）。2、兽药生产 要药款。基于某上三点，原告要求被告支付药款本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定判决如下： 驳回原告郑州远驰动物药业有限公司的诉讼 ...

、原告起诉的工程款欠款数额比实际欠款数额多出了x元。原告漏列了2008年1月31日本工程实际施工人靳ｘｘ、袁ｘｘ领取的x元工程款。这也是追加实际施工人为本案原告的理由。三、原告起诉的利息不应当支付。四、《民法通则》第一百零八条规定，债务无力偿还的，可分期偿还。2006年7月份前，被告 ...

处购得天狮保健品364元。 2、证人李某证言一份，证实2008年12月14日本人带孙子去留山医院途中，见被告骑摩托车带原告，打招呼时对方说去云阳看病 以上共计x.4元。鉴于本案情况，被告承担60%的责任较为妥当。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《 ...

》）。2、全部伤休时间五个月，陪护一人三个月。3、至鉴定日本次外伤有关的医疗费凭正式医药费发票予以审查认定。4、治疗期已终结无需后续医疗费。5、 合理。 综上所述，原告肖某的损失依法应当由被告以及第某人赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第某百一十九条、第某百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法 ...

咖啡店，原告借给被告1万元，被告给原告出具欠条一张，载明：今2010年7月20日本人李某在高某借走一万七千元整，在2010年8月3日前还完； 存在借贷关系，故原告要求被告归还借款x元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高某 ...

排出难闻气味，二人便与陈某夫妇发生口角。后二人到刘某丁家中私自拿了一把日本刀和一根镀锌管焊接的砍刀回到陈某的加工厂，追砍陈某，追到刘某建 第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序 ...