辩和陈述意见，对本案争议焦点确认如下：1、本案被告狄某某的豫C-x号货车是否与原告的豫CV-X号汽车发生交通事故；2、被告王某乙与被告一运公司 不予支持；关于原告王某甲要求被告王某乙、洛阳一运公司承担修车费连带赔偿责任的主张，没有事实依据和法律依据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百 ...

发包方列为当事人(被告)，以利案件事实的进一步查清。4、一审证据采信不当，且判决承担连带责任于法无据。李某乙、李某甲系同胞兄弟，提供的证据材料真实性、合法性 工程款74万元，在工程验收、结算前，龚滩小学已履行完合同约定的付款义务，是否还应承担支付工程款的义务应待工程结算后才能确定，相应的李某乙、宏达 ...

路X号。 法定代表人：李某某，该公司董事长。 委托代理人：李某勋，该公司法律顾问。 委托代理人：符某某，该公司九分公司安全科长。 被告：郭某某，男，汉族 拥有人为陈某某、郭某某，一运公司只承担补充赔偿责任，不应承担连带责任；3、关于原告要求的赔偿数额在质证后予以确定是否合理。 被告郭某某、陈某某辩称， ...

辩和陈述意见，对本案争议焦点确认如下：1、本案被告狄某某的豫C-x号货车是否与原告的豫CV-X号汽车发生交通事故；2、被告王某乙与被告一运公司 不予支持；关于原告王某甲要求被告王某乙、洛阳一运公司承担修车费连带赔偿责任的主张，没有事实依据和法律依据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百 ...

审判庭组成人员通知书及应诉通知书、原告起诉书副本、诉讼当事人权利义务须知、举证通知书等法律文书。2008年8月4日被告申请对原告房屋出现裂缝的原因进行司法鉴定、 不应当承担赔偿责任。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案双方争议的焦点为：1，原告的房屋出现裂缝是否与 ...

公证书上载明的原告刘某某的住址情况相互矛盾，且关于杨某谋生前近年来的主要收入是否来源于城镇，原告未提供证据予以证实，故该项损失应按2008年度河南省农村居民人均纯收入 及时除雪等防护措施存在过错没有事实和法律依据。3、原审认定两个第三人对杨某谋的死亡不存在过错，判决不承担责任某显错误。4、本案系天灾所 ...

成出具的书面说明一份，并愿意对该份说明的真实性、合法性承担法律责任。 本院认为，根据法律规定，因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害 因果关系，本院委托上海市医学会进行医疗事故技术鉴定，但原告不予配合，致无法确定被告是否存在医疗行为上的过错。审理中，本院就被告病史能否作为鉴定依据以及补液 ...

工程排放废水超标，责令原告立即实施限期整改，要求10月23日前完成；依据有关环保法律法规对原告处罚并加倍征收排污费；原告要配合第三方加强对在线监测装置的管理， 公司返还原告已付的工程款、赔偿原告损失，被告河南某公司对原告的损失承担连带责任，被告某恒通公司以双方工程已经有关权威部门验收，经过验收后出现的 ...

人列为被告，显属主体错误。 被上诉人陈某某答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与原审查明的事实相同 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人信阳市三元建筑有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨荣光 审判员叶召义 审判员崔仁海 二○ ...

零担货运快件公司。 法定代表人阮某某，该公司经理。 委托代理人万瑞云，该公司法律室主任。代理权限特别授权。 委托代理人李某某，该公司员工。代理权限一般代理。 。上诉人姚某某与被上诉人杨某乙调解赔偿的12万元是否由上诉人财险信阳分公司在第三者责任限额内承担，因上诉人姚某某在原审没有主张，可另行处理。 ...