规定》(以下简称原《技术规定》)等法律规范所规定的规划设计要求，是否符合行政许可的程序规定。庭审质证表明，建发汇融大厦建设工程，具备了具有行政法律 了备案，被上诉人认定其有效。长进公司取得了抗震主管部门的审查意见，提交的文件符合规定。请求法院依法判决。 本院经审理查明，长进公司与原上海市普陀区房屋土地 ...

人的申请，进行权属审核，依照规定办理了变更登记，故向第三人颁证的程序合法，适用法律法规正确。故请求人民法院予以维持。 被告在法定的举证期限内向法庭 故对原告的理由不予以采纳。 三、南召县人民政府在作出该具体行政行为是否符合法律法规规定的程序。 土地初始登记是指土地总登记之外对设立的土地权利进行的登记； ...

未达到可以撤销的程度。 （二）关于被告县计生局在重新作出征收社会抚养费决定前是否履行告知义务。原审认为，原告张某某是邵东地方税务局正常上班的公务员，被告县 东计生征字（2008年）第X号征收社会抚养费决定证据确凿，适用法规准确，符合法律程序，应予维持，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项 ...

，请求予以撤销。 被告及第某人辩称：被告准予建设的建发汇融大厦地上部分建设工程符合《规划法》、《上海市城市规划条例》（2003年11月13日第二次修正， 第六十条第二款的规定，执法程序合法。被告作为本行政区域城市规划管理部门，核发建设工程规划许可证是否合法，取决于该建设工程是否符合了相关的法律规定，即 ...

判决书中，也没有证据证明是被告执法过程中程序是否符合法律规定的证据与事实，一审法院也未审理被告执法程序是否符合法律规定；3、在判决书中，没有审查 的规定；被上诉人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《道路交通安全违法行为处理程序规定》、《江西省道路交通安全违法行为罚款具体执行标准规定》相关条款规定， ...

审理，但是审理时只有常拥军一个法官。一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请求二审法院查明事实，依法予以撤销。 被上诉人赵某某答辩称：上诉人出具的 赵某某的损失并无不当。 五、关于一审程序是否合法的问题。一审法院审理程序是否合法，要看一审法院的审理过程是否符合相关法律规定。第一，从受理情况看， ...

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查”。所以冯某在公安机关的笔录，以及他与其他相对人签订的 规定。综上，由于第三人实际取得权利时间为2008年6月19日，被上诉人发放权利时间符合程序规定。3、本案没有伪造的证据，具体行政行为未违反法定程序。 ...

写”。周某某支付鉴定费2000元。杨某某、赵某甲对该鉴定结论以样本虚假，鉴定程序错误为由不予认可，亦未申请重新鉴定。周某某对杨某某、赵某甲提交的“国家建筑 倍赔偿予以支持。下余豪鼎牌、宏峰牌、线条、钉、胶等其它装饰材料是否符合“环保”E1标准，杨某某、赵某甲并无充分证据证明，本院无法认定该部分装饰材料 ...

不是这次被上诉人起诉上诉人的话，上诉人根本看不到他们之间签订的合同，过埠村委会也从未告知上诉人。3、原审法院只审理了让利协议的效力，未审理租赁合同是否成立或有效。4、从过埠村委会林木拍卖会的所有记录可以看出，被上诉人既不是投标人，也不是中标人，被上诉人凭什么与过埠村委会签订合同。被上诉人在一审把上诉 ...

准确、适用法律、法规及规范文件是否正确，作出劳教的主体是否合法，行使职权是否符合法定权限，是否符合法定程序，是否符合劳教对象，是否存在滥用职权进行全面审查。 劳动教养决定，属适用法律、法规错误。其三，被告对原告作出的劳教决定在程序上存在一定的瑕疵，被告在作出劳教决定时虽然适用《国务院关于劳动教养问题的 ...