》第88条、第89条、第177条均是错误的，最高人民法院已在1990年12月5日对该司法解释作出修改与删除。原审判决认定事实正确，适用法律正确。 (十二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； (十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者 ...

第17条第2款“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”以及最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》“婚姻法第十七条关于‘夫或妻对夫妻共同所有的 与被上诉人均确认的事实，而一审判决忽视了这一点，狭义地认为提出主张必须通过司法途径。综上所述，被上诉人在未告知上诉人的情况下，伪造他签名，虚构股权转让的 ...

。但是本案案情与以上法条的适用条件完全不符。如前所述，该公司并未承继银建公司的债权债务，同时，该公司是由原中国建设银行分立，而非由被执行人银建公司分立 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下： ...

贵损失证据一组 1、身份证及户籍册各1份，拟证明黄某贵身份情况； 2、司法鉴定文书1份，拟证明黄某贵伤势及伤残程度等情况； 3、住院医疗费收据2份、门诊 条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国道路交通 ...

被侵害时起计算，诉讼时效因提起诉讼而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。根据最高人民法院相关司法解释的规定，被害人请求保护其民事权利的诉讼时效在公安机关、检察机关查处经济犯罪嫌疑期间中断，刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。本案 ...

被侵害时起计算，诉讼时效因提起诉讼而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。根据最高人民法院相关司法解释的规定，被害人请求保护其民事权利的诉讼时效在公安机关、检察机关查处经济犯罪嫌疑期间中断，刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。本案 ...

月，第三人圣地公司减少注册资金变更登记时并没有任何法律文书将股东之一纵横公司减资的房产确定作为偿还原告债权，因此，原告周某虽与被告为第三人呼伦贝尔圣地 开发有限公司减少注册资金变更登记的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定， ...

未归。 被告刘某丁经本院公告送达起诉状副本、权利义务通知书及开庭传票等法律文书，其未到庭参加诉讼。 本院依职权调查取得如下证据： 第一份：2011年11月 丁离婚，符合有关法律及司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何 ...

高级人民法院关于行政审判工作有关问题的意见》，该意见不是司法解释，不能在案件判决中直接引用。 根据上述有效证据和当事人的合理陈述，可以认定以下案件事实： 一 行政诉讼法》第二条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，经本院审判 ...

。证据经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，根据最高人民法院的司法解释，共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应予准许。本案原告与被告刘某某之间存在生效法律文书所确认的到期债权债务关系。被告刘某某至今未积极主动的履行债务， ...