陕西省农业生产资料有限公司兴达公司订立购销三合板合同，由于违约赔偿（略）元人民币，证据不足，不予认定，因此，不在扣减范围。泰中公司没有按照我国银行 人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第一条之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

其在一审中未予主张，富田公司对此亦持有异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条的规定，本院对此不予认定， 仕彪收取300万元和孙某某收取宏盛公司300万元均作为本案损失的主张，因无证据证明颜仕彪收取宏盛公司的300万元转账支票是基于什么事由，本院不予认定。 ...

之1的规定。新建路支行上诉提出华夏银行指定南华公司为用款人，未能提供充分证据，本院不予支持。但原审判决新建路支行对用款人的担保人中恒公司的付款义务 对华夏银行该上诉请求不予支持。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款、第二款，《最高人民法院关某审理存单纠纷案件的若干规定》第六条的 ...

和部门接触过，该评估是平房区政府办公室有关人员打招呼后帮忙办理的。本案没有证据证明系龙滨酒厂委托该处对其房屋进行评估。 本院认为：本案涉及经济纠纷与 责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条规定：“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任； ...

本案中无委托贷款协议，高仓基金会对委托贷款关系不予认可，南亚信用社也无其他证据证实。3每笔存款均有南亚信用社出具的储蓄存单和信用社承诺按期由其还本付息 部分内容应作相应调整。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项，《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2001)民二终字第X号 上诉人(原审被告)：中国建设银行郑州市X路支行。住所地：河南省郑州市X路金博大城内。 负责人：张 根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第二款及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条之规定，该院判决如下：一、 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告)：中国建设银行乌鲁木齐铁道支行。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市X路X号。 负责人： 应视为新保公司同意铁道支行将资金转给辅德公司使用，但本案缺乏充分的证据证明新保公司实际指定了用资人。铁道支行称新保公司出具印章齐全 ...

》。1994年7月15日，乌鲁木齐市计划委员会给众惠房地产公司下发了《关于下达众惠房地产公司商品房开发基建计划的通知》，载明：鉴于工程前期工作已经完成 。官某某至今未向法庭出示合同原件，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第78条规定：证据材料为复印件，提供人拒不提供原件 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审原告)：中山高科技开发区城市信用社。住所地：广东省中山港高技术股份公司X幢。 法定代表人：魏 。即使认定本案为以存单为表现形式的借贷纠纷案件，也应该依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第三项的规定。 ...

成敬诈骗得逞提供了帮助。依据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十九条“持票人也有过错的，也应承担相应的民事责任”的规定，故旭帝公司 到了审查义务，不应再承担款项被骗的责任。原审法院未能主动对本案的有关证据进行调查收集，属于审判程序有误。本案应适用“存单某法解释”，按照存款利率计息。 ...