某某、陈某乙、陈某丙的共同委托代理人何壮等到庭参加诉讼。本案报经最高人民法院批准，延长审理期限两个月，现已审理终结。 经审理查明，争议地位于三亚市 ．２５元，１９９０年７月２７日，陈某宇持《土地使用批准书》复印件作为土地来源证明向市政府申请土地登记，１９９１年１２月３日向三亚国土局补交地价款５５．１４ ...

认为，覃某甲主张覃某乙起诉超过起诉期限，仅因其认为１９９６年全省进行初始土地登记及２００３年全省统一换发新证系大行动，从而推断覃某乙应知道颁证的 》第三十二条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条的规定，认定昌江县政府给覃某财颁发国有土地使用证没有证据、依据， ...

决定书》，认为薛某第十经济社提出的争议地在土改、划片、四固定时就登记造册的城南管区第十队集体所有并一直由其耕作的说法，没有有效证据支持， 提供的１９５３年海口市人民政府颁发的海南字第１０１５号《广东省海口市国有土地使用权证存根》，不属于最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第５９条规定的情形， ...

的儋国用（那大）字第０１５２３１号《国有土地使用证》的行为违法后，但不撤销该证，属于适用法律错误。上述最高人民法院的《解释》第５８条规定：＂被诉 三人的竞买行为是合法有效的，依法应予保护。上诉人给原审第三人办理变更登记手续完全合法有效，故此，上诉人不应对被上诉人采取补救措施。请求二审法院撤销原判，依法 ...

王龙奎，南新农场的委托代理人林某某、黄某乙等到庭参加诉讼。本案报经最高人民法院批准，延长审理期限两个月，现已审理终结。 经审理查明：争议地位于荔枝沟 《非农业用地登记表》。１９９１年１月２３日，南新贸易公司向政府提出土地使用权登记发证申请，经土地管理部门对该宗地进行侧量、地籍调查，权属审核后，市政府于 ...

使用权证》所依据的事实是否清楚、证据充分确凿，程序是否合法之问题。（一）藤竹厂申请使用土地登记办证的权源证据不足。藤竹厂自己写了一份土地使用证明 ，即１９８８年１１月４日原琼山县房管所给藤竹厂的《通知》所涉土地。根据最高人民法院有关司法解释和有关的法律政策规定，落实私房政策问题，不属于人民法院管辖案件 ...

流转的，应当经发包方同意；县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权；承包期内，承包方采取转包、出租、入股方式流转 共和国行政诉讼法》第三十二条、第五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十条的规定， ...

有的100万平方米总体规划区内的7万平方米转让给远东公司，转让年限49年，土地转让金每平方米80元，配套费每平方米220元，合计每平方米转让价款为300元， 合同。最高人民法院《关于某理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第7条规定：“转让合同的转让方，应当是依法办理了土地使用权登记或 ...

)为国有，原告主张应另行征用其房屋宅基地(使用证未变更登记为国有土地)的理由不能成立。被告依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条、第四十五条 。上诉人认为一审审理过程中一次起诉出现两份判决，属程序违法。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条的规定，一审审理程序符合 ...

”于1983年3月22日成立，于1993年12月8日注销；“华海服务部”未经工商登记；“南海县盐步公社黄岐大队岐东生产队工付业厂”也未经工商登记， 第五十八条第一款第(五)项的规定，《租用土地合同协议》所约定的租赁土地行为是无效行为。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》 ...