与高某村委会签订新的土地承包合同的行为应视为高某村委会与梁某甲事实上终止了原承包合同关系。其次，梁某甲未能提供其持有的合同书原件、公证书原件，而高 二审期间出现新情况，一审判决认定事实部分有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九 ...

土地山场补偿兑现表、该村村民马某怀与白土沟村委会签订的鸭梨树地承包合同书的真实性、关联性、合法性均无异议，该院予以确认。 双方当事人对以下涉及该案争议 的，应当依照农村土地承包法等法律规定办理。第131条规定：承包期内发包人不得收回承包地。第132条规定：承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第 ...

与被告一起经营果树的梁继荣领取了补助费1860元。 上述事实，有原、被告双方当事人当庭陈述，原告提供的1983年的生产合同书、1985年8月8日签订的合同书、 以被告违约为由再提起解除协议之诉遂于法无据。综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第七条、第二十九条之规定，判决如下： 驳回原告李某甲 ...

至山顶，当时参与招投标的村民都可以证明。1985年5月1日，被上诉人发给农业生产承包合同书予以确认。二十多年来，上诉人一家在上述山地从事生产经营，栽种有荔枝、 。从测量结果看，第二次测量结果划分为'2份'，这与双方签订的《农村土地承包合同》约定的'1份'是有矛盾的，是不可信的。《中华人民共和国农村土地 ...

的《合某书》，1995年7月1日苏某村委与苏X新签订的《集体林业土地承包合某书》，证明第三人苏某村委对讼争地进行经营管理的事实； 11、 原告的土地；1962年“三包四固定”也没有证据证明原告在争议地种植农作物或作牧场地，农村农业生产随时放牛到山上吃草，并不等于那某草地是牧牛者所有，也没有法律政策规定 ...

，宋某和张某乙分别按第一轮土地承包合同书内容与李某村签订了土地承包合同，明确了双方的土地承包经营权。宋某承包的田地中有位于后坝的水田二块，一块0.2 》第十四条第二款、第三十七条第三款，最高人民法院《关于人民法院审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条之规定，判决如下: 一、由西乡X村民 ...

利息300元，终止租赁合同。 原告曾某甲、蒙山镇X组向法庭提供的证某有： 1、合同书复印件一份，用以证某原告曾某甲的母亲洲南三组的何××、原告洲南 诉至本院，请求判决二被告支付尚欠的租金5540元及利息300元，终止租赁合同。经查，根据《农村土地承包经营权证》的登记，本案涉诉的何瑞英户的承包土地的家庭 ...

该转让协议表示认可，但一直没有开过社员大会。 上述事实，有《林业转让合同》《林权证》《林地家庭承包合同书》，龙池五组村委会的证明，证人高XX、冉 包含林地，二者并不矛盾而是相互补充的，即对林地使用权的具体转让规定当以《农村土地承包法》的规定为准。 结合本案实际，该林业转让合同指向的标的物是1986年以 ...

3亩、自留地0.495亩。2006年1月10日,王某某与西智村经济社签订土地租赁流转合同书，合同约定，王某某将口粮田3.3亩、自留地0.495亩流转给西智 错误，《中华人民共和国农村土地承包法》规定承包期限30年。西智村经济社是土地的合法所有权人，代表村民行使权利。本案类似的情况已经有过生效判决。西智 ...

病故）。2006年1月10日，郑某顺（家庭代表）与西智村经济社签订土地租赁流转合同书，合同约定，郑某顺等家庭成员将口粮田4.61亩流转给西智村经济社 理解错误，《中华人民共和国农村土地承包法》规定承包期限30年。西智村经济社是土地的合法所有权人，代表村民行使权利。本案类似的情况已经有过生效判决。西智村 ...