街烟花厂和瑞元烟花厂作为本案被告参加诉讼是否合法的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定：因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品 潜水导弹”，没有证据证明是其生产的产品；2、该产品检验不合格，检验的方法不对，另不能证明该不合格产品与被上诉人李某甲受伤害有因果关系；3、被上诉人李 ...

2000年12月20日委托广州市建筑科学研究院进行评估，广州市建筑科学研究院、广州市建设工程质量安全检测中心于2001年7月31日作出《评估报告》，该《评估报告》 退货清单和《工期延误证明》等证据，可以证明华联公司提供的产品有质量问题而造成幕墙公司的损失。四、幕墙公司在一审期间已申请证据保全，原审法院 ...

店内放了两桶所谓有质量问题的不老村桶装矿泉水，向路人展示。被告违反公平公正的原则，捏造虚伪事实，损害了原告的商誉和产品的声誉，违反了反不 判决，双方当事人可在本判决生效之日起30日内向本院提交上诉状并按照对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费3510元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内 ...

条、“红河”78条、“红娇”2条香烟为涉嫌有质量问题。根据《中华人民共和国产品质量法》第18条1款四项的规定，予以登记保存(封存)。期限为20天。 送检的“中华”、“红梅”、“红塔山”、“红河”、“阿诗玛”、“恭贺新禧”、“红娇”均系假冒产品。4月17日，质监局龙泉分局向杜某某送达了检验报告。并对涉嫌 ...

，是在没有发生需要索赔的质量问题的前提下支付质保金，而同意给付质保金，方舟公司的行为，应视为是对大连设备厂进行产品质量索赔权利的放弃。因此，该案中 县人民法院(2001)夹江经初字第对号民事判决第一、二、三项，即被告承担更换有质量缺陷的12T同水平热顶液压半连续铸造机液压活塞杆一根或承担由原告更换所需 ...

的商标专用权。 第二、关于北京市禽蛋公司提供的用于证明重庆新大陆食品有限公司的产品有质量问题的证据4，重庆新大陆食品有限公司认为是复印件，不具证据效力，且与 ，北京市X区新大陆食品有限公司作为丙方签订了《商标使用许可及非专利技术的转让协议》，并一致同意将此协议作为《重庆新大陆食品有限公司合资经营合同》 ...

黑龙江省塑料产品质量监督检验站对本案中的五加仑PC胶罐进行质量鉴定，鉴定结论为存在产品质量问题，应属不合格产品之列。双方当事人对鉴定结论无异议。 原审认为，中富 零八条的规定，判决圣福尔公司给付中富公司货款（略）.60元并返还有质量问题的540只五加仑PC胶罐，鉴定费（略）.00元由中富公司负担，案件 ...

委托代理人：赵维，新纪元律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：宁夏回族自治区首钢霓虹冶金产品有限公司(以下简称霓虹公司)。住所地：中国宁夏石嘴山市X区X路X号。(注 包装袋内外混入大量煤屑、遭受水湿，使货物失去了其本身应有的价值。上诉人认为货物质量问题的发生，是被上诉人在装运、运输过程中，未尽职责， ...

及法官到现场实地勘察，均未发现原告送检的有严重质量问题的产品。所以，请求驳回原告的诉讼请求。被告为证实自己的答辩主张，提交了电话清单，以证实是 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1425元，由原告湖南省某某集团股份有限公司负担700元，被告 ...

路人常必超右眼炸伤。赵XX向常必超承担赔偿责任后，又以原告出售的“开门红”烟花存在质量问题为由向张某追偿。（2011）长民初字第X号民事判决书判决张某 当事人的陈述，又有李XX经营的门店向张某出据的发票联相印证，本院予以确认。李XX作为烟花爆竹的经营者，应向消费者提供符合安全质量要求的产品，但其出售给 ...