之间设立的股权转让合同关系。对此，该院进行如下评述：第一，依据我国《公司法》的相关规定，股东出资证明书是证明投资人已经依法履行缴付出资义务，成为有限责任公司股东的 证明书符合法定形式要求，在中融公司加盖印章后，即具有法律效力，故国电公司与中融公司虽未签订书面的出资入股协议，但该股东出资证明书能够证明国 ...

时代配件技术服务有限责任公司(以下简称技术服务公司)，2004年9月30日经公司全体股东一致同意决定该公司终止经营、关闭注销，全部股权由研究所收购。而技术 了他5.75万元。 7、株洲电力机车研究所半导体厂与营销中心签订的合作协议证明，半导体厂按营销中心支付的货款按2%的比例支付营销中心业务费。 (五 ...

中约定成立“合伙企业”与中视公司有限责任公司性质不符，但从合同约定内容来看，此属表达不规范，不影响当事人真实意思的表示。被告抗辩该协议内容违背法律法规的主张于 ，该公司实际股东仅为原告一人，所支出费用直接表现中视公司财产的减损，亦通过股权价值减少表现为原告的损失，现双方所约定违约金过分高于该实际损失， ...

中约定成立“合伙企业”与中视公司有限责任公司性质不符，但从合同约定内容来看，此属表达不规范，不影响当事人真实意思的表示。被告抗辩该协议内容违背法律法规的主张于 ，该公司实际股东仅为原告一人，所支出费用直接表现中视公司财产的减损，亦通过股权价值减少表现为原告的损失，现双方所约定违约金过分高于该实际损失， ...

作价350万元，上海北海医学科技有限公司出资50万元，共同组建的有限责任公司；但信天公司至今未将其投资的房产过户至明华公司的名下。 本院认为，二医公司与 华公司就57万元借款与二医公司签订协议中约定的“如明华公司到期不归还借款，二医公司有权收购明华公司投资额不足部分的股权(即“债转股”)”的内容，本院 ...

中约定成立“合伙企业”与中视公司有限责任公司性质不符，但从合同约定内容来看，此属表达不规范，不影响当事人真实意思的表示。被告抗辩该协议内容违背法律法规的主张于 ，该公司实际股东仅为原告一人，所支出费用直接表现中视公司财产的减损，亦通过股权价值减少表现为原告的损失，现双方所约定违约金过分高于该实际损失， ...

借款协议，被告刘某分两次向原告借款26万元，用于收购花样年华网吧股权，双方约定借款利息为月息25‰，借款期限至2010年2月13日，按月付息。2010 同意将借款期限延长至2011年4月30日，并以其在资兴市阳光网络文化发展有限责任公司的股权作为抵押。双方为此签订补充协议，资兴市阳光网络文化发展有限 ...

，该公司于2001年5月更名为北京北大华亿影视文化有限责任公司，以下简称“北大华亿公司”，该公司于2003年12月又更名为北京保利华亿传媒文化有限公司， 公司”于2003年11月18日签订的《股权转让协议书》以及2公司于11月20日签订的《补充协议》复印件、“北京馨叶公司”《关于通过会议报告的决议》、 ...

单人床150元/张，双人床280元/张，这是双方在《联建协议》之外，另行建立的买卖合同法律关系。因此，有关收购床不存在纠纷。 一审法院审理查明，2000年1月 富公司分劈利润的诉讼请求。经工业大学申请，一审法院委托辽宁中立房地产评估有限责任公司对双方联建位于沈阳市铁西区X街X-1（原六里、八里、十二里 ...

被告与其他方面发生的拆迁和赔偿争议由被告自行解决。被告与案外人签订该土地收购补偿协议后，未支付原告补偿款项，并在未与原告协商的情况下，强行将原告的 。” 2006年4月15日，北京中证评估有限责任公司出具的中证评报字〖2006〗第X号上海xx实业公司股权转让项目资产评估报告书特别事项说明中记载：……， ...