是一份商业性的保险合同，保险人所收取的保险费的金额远远高某国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也远远高某国家基本医疗保险。故被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司请求在医疗费中，扣除非医保用药的抗辩主张，本院不予采纳。《机动车辆保险单》约定争议的解决方式为 ...

保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围。而本案的保险合同是一份商业性的保险合同，保险人所收取的保险费的金额高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也高于国家基本医疗保险。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司请求在医疗费和后续医疗费中， ...

合同是一份商业性的保险合同，保险人所收取的保险费的金额远远高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险。故被告中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司请求在医疗费和后续医疗费中，扣除30%的非医保用药的抗辩主张，本院不予采纳。本院依法认定原告洪 ...

本案保险合同是一份商业性的保险合同，保险人收取的保费金额远远高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险。保险人已经根据保险金额的约定确定了承担赔偿范围的上限，其再通过国家基本医疗保险标准来限定伤者用药范围，显然属于减少了保险公司的义务，限制 ...

处接手了位于解放军第91医院西侧的力源网吧。并约定：共同开始出资，风险共担，利益共享。随后，原、被告便以赵某某的名义开始经营。在原告和被告共同经营了3个 3的真实某无异议，但不是抵押房子，而是以门面房的收益来抵偿债务，收益是可期待的；对证某4，关某网吧出资比例及网吧价款部分，以及网吧系合伙性质，卫某与 ...

并参与前期部分犯罪活动，虽然未再参与周某甲在驻马店的诈骗活动，但对犯罪得逞并未有效地防止却仍存在利益期待，故其行为属于与其他同案犯在不同的犯罪实行阶段的不同分工，不能将其二人已经实施的犯罪行为状态认定为犯罪中止。故对前述辩解及辩护意见均不予采纳。 第七、关于被告人 ...

妨害，必须基于物权，但是原告不是该门面的产权人，因此其主张不能成立。原告主张的损失是可期待的利益，在侵权诉讼中不予支持。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告黄XX甲为证明其主张，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：黔江区公安局城东派出所治安调解协议书，证明原被告双方 ...

的标准，应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等因素，根据公平原则予以衡量。综合本案案情，城建公司延期交房确实存在人为影响的 所致，超出单纯商业风险范畴的经济承受能力和作为一般理性人缔约时所能预见的期待义务，因此无论双方违约与否，针对《商品房买卖合同》第六条和第八条约定 ...

不属于蒋某永的遗产，但属于对因蒋某永的死亡而给其近亲属的未来可期待的财产损失和精神伤害的补偿。死者蒋某永的近亲属可以依法要求分割该笔财产。 。监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。 依照《民法通则》第十八条，《中华人民共和国继承法 ...

的二份保险合同是商业性的保险合同，保险人收取的保险费金额远远高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险，如果按照被告“医保外用药不予理赔”的主张对争议条款进行解释，就明显降低了被告的风险，限制了原告梁某的权利，被告按照商业性保险收取保险费， ...