部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。最高人民法院《关于审理不正当竞争民事 竹绵窖酒厂、深圳市宝松利实业有限公司在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

“片仔癀”三个字，而且分别使用第x号、第x号、第x号三枚注册商标的标识相同的标识。其行为属于“在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者 上诉人片仔癀公司提起诉讼并未超过诉讼时效。上诉人宏宁公司关于一审法院认定被上诉人的保护期限未超过二年，也是与事实不符等上诉主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。 ...

列罗公司通过世界知识产权组织国际局向中国提出了对申请商标的领土延伸保护申请，申请商标指定使用的商品为第30类的面包、饼干、蛋糕、糕点及糖果、冰制食品 申请商标在其他国家是否可以被核准注册与能否在我国取得注册商标的地位并无关联性，被告依照我国的法律规定对于申请商标的注册申请予以驳回并无不当，本院对此不持 ...

列罗公司通过世界知识产权组织国际局向中国提出了对申请商标的领土延伸保护申请，申请商标指定使用的商品为第30类的面包、饼干、蛋糕、糕点及糖果、冰制食品 申请商标在其他国家是否可以被核准注册与能否在我国取得注册商标的地位并无关联性，被告依照我国的法律规定对于申请商标的注册申请予以驳回并无不当，本院对此不持 ...

等有明显区别，不构成类似商品或服务。拉科斯特公司未提供其在中国在第30类商品上使用其上述商标的证据，故现行商标法第三十一条关于“也不得以不正当 商品上具有较高知名度，但能否在非类似商品上扩大对已注册驰名商标的保护应以存在混淆、误导的可能性为前提。混淆、误导可能性的判定，应当综合考虑被异议商标与引证商标 ...

等有明显区别，不构成类似商品或服务。拉科斯特公司未提供其在中国在第31类商品上使用其上述商标的证据，故现行商标法第三十一条关于“也不得以不正当 商品上具有较高知名度，但能否在非类似商品上扩大对已注册驰名商标的保护应以存在混淆、误导的可能性为前提。混淆、误导可能性的判定，应当综合考虑被异议商标与引证商标 ...

等有明显区别，不构成类似商品或服务。拉科斯特公司未提供其在中国在第11类商品上使用其上述商标的证据，故现行商标法第三十一条关于“也不得以不正当 商品上具有较高知名度，但能否在非类似商品上扩大对已注册驰名商标的保护应以存在混淆、误导的可能性为前提。混淆、误导可能性的判定，应当综合考虑被异议商标与引证商标 ...

衬衫时，被告早已与宝和瑞源公司解除了场地提供关系，宝和瑞源公司向原告出具的购物发票是该公司未用尽的华时公司发票，被告并未从事鳄鱼衬衫的实际销售 认为： 原告对第x号和第x号两鳄鱼图形注册商标享有专用权，依法应予保护。 根据原告提交的鳄鱼衬衫产品上标注的生产者情况，以及双方当事人陈述等证据，原告有理由 ...

注册商标变更证明 证据来源：国家商标局 证据内容：原告对“加加”及“加加x及图”注册商标享有专用权的时间和范围 证明对象：原告享有“加加”及“加加x及图”注册商标 混淆的可能性较大，基于驰名商标对社会的贡献及社会公共利益保护的需要，法律对驰名商标提供了高于普通商标的保护，即对其禁用权进行了适当扩展，将 ...

图形商标”无关，故对其关联性不予认定；证据5系境外形成的证据，因其未依法办理公证、认证手续，故对其真实性与合法性不予认定；从鳄鱼国际私人有限公司与原告 是第x号和第x号注册商标的商标注册人，其商标专用权受我国法律保护。他人未经原告许可，不得将与原告注册商标相同或者近似的标志作为商品名称及商品装潢使用 ...