，认定合同无效，（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，依据上述规定，刘某文与被告第三高中之间订立的建设工程施工合同是无效合同。 按照最高人民法院《关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求 ...

本院认为，原、被告签订的建设工程施工合同系双方自愿签订的，没有违反法律禁止性规定，合法有效。原告已全面履行合同，并经安福县交通局验收合格，被告也应按照 %的付款义务。被告迟延履行，于法无据。原告要求被告支付逾期付款利息，由于双方合同未约定，本院不予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二 ...

等。 被告韩某某在法定期限内未提出答辩。 经审理查明，2007年12月15日，被告韩某某与王某某签订了项城市金水岸住宅小区建设工程施工协议，被告韩某某找到四原告 百三十条、第一百三十九条之规定，并参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第（三）项、第二十六条第二款 ...

工作者。 原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人廖安宇 组织机构的代码证，建设工程规划验收合格证。 原告无某某。 2.人工费结算单、工资表。拟证明被告已付某工费x元，另有x元质保金未付。 原告无 ...

工程有限公司(以下简称恒达公司)与被上诉人梁平县X乡X村民委员会(以下简称龙磨村委)建设工程施工合同纠纷一案，梁平县人民法院于2008年10月16日作出(2008)梁法民初字第 、重力墩；本证书未包括的工程：引桥。该交工证书由龙磨村委加盖公章，注明时间是2006年3月23日。3、工程验收（表），载明： ...

签约后，惠丰建筑公司即开始施某。2004年10月，上述工程经有关部门验收合格并完成竣工验收备案手续。2005年3月30日，渊元不锈钢制品公司办理 该还款协议书是双方当事人真实意思表示，合情合法。2、双方签订的建设工程施某合同中明确记载建设工程项目为厂房，建筑面积为2837.6平方米，并不包含建筑面积为 ...

2001]X号)，欲证明山西省公路局晋城分局第二工程处整制剥离后组建为山西晋城路桥建设有限公司。同时山西省公路局第二工程处印章废止。 8、太行日报。欲证明2002年9 义城政府所签定的建设工程施工合同为有效合同，工程完工验收结算后，被告尚欠原告x.50元工程款。被告未按合同的约定履行合同义务。债权债务 ...

：陈某甲主张其与安诚公司、陈某乙之间形成了事实上的建设工程施工合同关系，并履行了厂房装修的施工任务，故安诚公司与陈某乙应承担尚欠工程款的清偿责任 举证责任的陈某甲应举证证明双方之间存在建设工程施工合同、承包方承建的工程已竣工验收、发包方尚未清偿工程款等事实。而陈某甲提交的所谓《(预)结算书》，为其自行 ...

宿舍楼工程。2011年5月18日，原被告双方签订了建设工程某工合同，约定2011年5月21日开始施工，工程某支付方式为，工程某层封顶后，被告支付合同总 份在卷予以证实。 本院认为，原被告双方签订的建设工程某工合同，是双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。合同应当适时、全面履行，原告依约完成了 ...

结算。 李某乙答辩称：1、最高法院《解释》第某十一条明确规定：“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以 价款问题。尽管《建设工程施工合同》及其《补充协议》无效，但本案已完工程已经大城公司、天龙公司及李某乙三方决算，人防公司、郭某丁亦未对此提出异议， ...