第三者强制责任险赔偿限额内不足以支付原告的全部损失。因此，应由被告中国平安财产保险股份有限公司南某中心支公司在第三者强制责任险赔偿限额内支付原告财产损失2000元；在 虽然桂x号车投保了机动车交通事故责任强制保险，但由于本案原告是属于桂x号车的车上人员，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本 ...

道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《 减半收取1052.17元，由周某乙负担。二审案件受理费2105元，由中国平安财产保险股份有限公司湖南某公司负担。 本判决为终审判决。 审判长聂学文 审判员熊云耀 审判员 ...

强险的粤x号车的车牌号码不一致，但根据庭审查明事实，可以确定系同一辆车。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，被保险机动车 由原告文某、张某乙负担1597元，被告龙某负担1000元，被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司负担1000元。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起 ...

被告晏某为支持其抗辩主张，在举证期限内提交了以下证据材料加以证明： 1、机动车强制保险单和商业保险单复印件，拟证明车辆投保的事实。 对于被告晏某所提交的上述 十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理 ...

委托代理人郭某秋，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告中国人民财产保险股份有限公司株洲支公司。住所地：湖南省株洲县X镇X路X号。 代表人田某，该 某十二条，《湖南省实施办法》第某十五条第某款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

被告，石某。 委托代理人：滕志宏，河南顺意律师事务所律师。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司临颍支公司。 法定代表人：密某，经理。 委托代理人：宋俊伟，该 是高志远，并以高志远为被保险人，在中国人寿财产保险股份有限公司临颍支公司投保有交强险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所 ...

（原审被告）张某己，男，X年X月X日出生。 原审被告太平洋财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市人民大道。 代表人吕某某，总经理。 上诉人韦某 强制保险的范围内赔偿常某等人经济损失x元。关于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款规定的“财产损失”是否包括因人身伤亡产生的各项经济 ...

交强险限额既不符合法律规定，也无事实根据。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3869元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担3469元；由李某乙负担400元。 本判决为终审 ...

潘某、福建莆田汽车运输股份有限公司涵江分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月22日立案受理， 潘某无作答辩意见。 被告福建莆田汽车运输股份有限公司涵江分公司辩称，对本起事故发生的经过及认定无意见。对原告的各项请求，同意予以依法赔偿。被告 ...

治疗结果是“好转”。医疗费7275.70元。原告住院期间，被告尚某支付2600元。事故发生后，经新乡市公安局凤泉第某分局处理，2011年7月19日作出 《河南省道路交通安全条例》第某十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的 ...