签订的保险合同是合法有效的,应当根据保险条款规定各自行使权利。车辆损失险第五条第一款规定驾驶员有以下情况本公司不负责赔偿,其中包括驾驶员不按时提交体检证明的。 本院认为,祖某某就其所有的京x红旗轿车向平安保险北京公司投保了车辆损失险及不计免赔率等险种,并签订了机动车辆保险单,由此,祖某某与平安保险北京 ...
//www.110.com/panli/panli_132602.html-
了解详情
终结。 凯旋公司在一审中起诉称:2006年11月15日,凯旋公司与保险公司签订机动车辆保险合同,为京x号机动车投保了机动车损失、第三者责任及交通强制保险。 的初次登记日期为:1995年10月23日。中国人民财产保险股份有限公司非营业用汽车损失保险条款第一条,本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和 ...
//www.110.com/panli/panli_125966.html-
了解详情
终结。 刘某某在一审中起诉称:2007年6月30日,刘某某与人保公司签订机动车辆保险合同。险种为车辆损失险、第三者责任险,盗抢险和不计免赔险。保险期限从 于2007年6月30日向刘某某签发保单。根据《家庭自用汽车损失保险条款》第七条第九项、第十项的约定,对于发动机进水后导致的发动机损失不负责赔偿,对于 ...
//www.110.com/panli/panli_125763.html-
了解详情
,为粤T/x号小轿车支付了拖车费、评估费、停放费合共745元。23日,上诉人向被上诉人出具了《机动车辆保险出险通知书》。同日,上诉人通过宏鹰保险 没有履行及时通知的义务,上诉人自身存在过错,被上诉人有权按照《机动车辆综合险条款》第十五条的约定重新核定或拒绝赔偿。被上诉人最终选择重新核定价格损失并给予 ...
//www.110.com/panli/panli_85943.html-
了解详情
代理人宁某某到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 本院经审理查明:2003年9月23日,罗某某通过佛山市旧机动车交易中心有限公司以(略)元的价格向温卫 约缴纳了保险费,被告同意承保并签发了《机动车辆保险单》,双方的机动车辆保险合同已经成立生效,双方应按照保险单及保险条款的规定履行各自的义务”错误。 1、 ...
//www.110.com/panli/panli_43541.html-
了解详情
自2009年1月24日零时起至2010年1月23日二十四时止。保险单后附《美国利宝互助保险公司重庆分公司机动车辆商业保险条款(2007版)》,该保险条款 没有对双方争议的实体事项进行裁判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第(五)项规定“对判决、裁定已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的, ...
//www.110.com/panli/panli_44782095.html-
了解详情
一般为医疗费的10-20%;3、按事故责任计算免赔率,详见机动车第三者责任保险条款第九条。三、天安财保邵阳公司已分别在交强险和商业第三者责任险范围内 事故,1、驾驶人曾某驾驶机动车在发现前方发生交通事故后采取措施不当,且车辆严重超载导致制动距离延长,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二 ...
//www.110.com/panli/panli_44753169.html-
了解详情
立即通知被告,被告派员到现场勘验拍照后,制作了机动车辆保某事故现场查勘记录,该记录查勘意见栏载明:2008年7月23日,王帅领驾驶该车行驶至桑平羊奶沟时 没有异议。二、其次就是对出险情况赔偿计算问题:按照双方所签保某条款第十条第一项、第二十七条第一项之规定:被保某机动车的实际价值等于新车购置价减去折旧 ...
//www.110.com/panli/panli_36516766.html-
了解详情
认为,原告广达公司与被告漯河中华财险公司所签订的机动车交通事故责任强制保某和机动车辆保某,是双方当事人的真实意思表示,应为有效合同,原审法院予以确认。 元,被告漯河中华财险公司也应承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定:“对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有 ...
//www.110.com/panli/panli_34402926.html-
了解详情
主张,向本院提交某下列证据: 1、机动车辆保险理赔调查询问笔录、机动车交某事故责任强制保险单及商业保险单、机动车第三者责任保险条款,拟证实被某在无证驾驶的 年度农、林、牧、渔业平均工资x元计算其误工费,计算得出误工费为2172.23元(x元/年÷365天×48天),超出部分,本院不予支持。3、护理费: ...
//www.110.com/panli/panli_30388654.html-
了解详情