中丝公司是通过双方《购销合同》第三条来避免的。3、原审法院认定《购销合同》第三条为无效的格式条款有所不当。双方合同经过协商，并非格式条款 丝公司一级外汇分类账；3、商务部研究所信用管理部、中贸通大商务咨询有限公司出具的企业资信报告及补充；4、联讯商业资料有限公司(商业信息)描述性报告(复印件)。证据1 ...

严格的规定，违反法律的规定的格式合同是无效的。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定 其利益，其可另案提起诉讼主张其权利。一审判决适用法律正确，但对部分事实认定错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

护理47天，二级护理36天，共花费医疗费241,925.37元。王某乙某经医院抢救无效于2010年3月27日死亡。该事故经沈阳市公安局交警支队浑南大队认定张某 ，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符某、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符某合同法第三十九条所 ...

房某的权利，侵犯了当事人的契约自由选择权，属于格式条款，益德公某亦未履行提请注意的义务，故该条款应属无效。益德公某的该项上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，一审法院判决认定事实清楚，处理结果并无不当，本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

，“投保人声明”是阳光财险漯河支公司单方预先拟定的，是适用所有投保人或被保险人的格式条款，并非针对本案投保人郭晓东个人的积极解释行为，尽管阳光财险漯河支公司将免 及其法律后果等，以书面或口头形式作出解释，该免责条款应为无效。综上，原审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判 ...

关于被告在“驾驶人”驾驶“营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”情况下免除其赔偿责任某约定无效；3、判令被告支付原告机动车第三者责任某险 。作为提供格式条款的一方，被告应承担已作出足以引起投保人注意的提示及说明义务的举证责任，而被告未能举出充足证据证明其观点，因此，应认定被告太平洋 ...

支队荔城大队作出莆荔交警公交认字［2010］第x号《道路交通事故认定书》认定：吴祖胜负主要责任，原告陈某某负次要责任，卓智英无责任。本事故 。根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”以及《中华人民共和国保险法》第六十条规定“ ...

接受或者承认与否，而不能修改、变更，所以，保险合同是典型的格式合同，提供格式条款一方免除其责任、排除对方主要权利的，该条款无效。上诉人据此免责的主张不 因保险标的转让而导致保险公司免责。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，结果适当，上诉人太平洋财险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民 ...

,参与排名的商户户数不确定,本院不予采信。 依据当事人陈述及上述有效证据，本院认定本案事实如下：被告润泰公司在沁阳市X路X路交叉口建成了一座大楼，取名为润泰 其责任、加重对方责任、排除对方权利的，该条款无效。”该约定作为格式条款免除了被告的责任，排除了原某的主要权利，应为无效。（四）、关于被告双联公司 ...

关于被告在“驾驶人”驾驶“营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”情况下免除其赔偿责任某约定无效；3、判令被告支付原告机动车第三者责任某险 。作为提供格式条款的一方，被告应承担已作出足以引起投保人注意的提示及说明义务的举证责任，而被告未能举出充足证据证明其观点，因此，应认定被告太平洋 ...