。”上述内容系出具借条之后添加的。请求驳回xx的全部诉讼请求。 xx一审答辩称：xx所述欠款金额属实。虽然xx所述案外人xx向xx给付80000元 进而结合案外人xx向xx给付80000元等事实，认定借款已经归还。同时，xx对涉案借条上“逾期按每天5‰计收滞纳金”是否与其他内容形成于某一时间提出异议， ...

土地内房屋的行为违法的诉讼请求，法院予以支持。一审法院依照《最高某民法院关于某行若干问题的解释》第五十七条第二款第（二）项之规定，判决确认魏善庄镇政府 、高某合建的房屋拆除。同日，魏善庄镇政府将案外人吴淑莲、孙某合建的房屋拆除。宋某、高某不服被诉拆除行为向一审法院提起行政诉讼。 经审查，本院对一审判决 ...

，且被上诉人阳明山管理局对案外人胡支述作出的调查笔录和对唐XX作出的调解笔录与客观事实不符；一审法院以上诉人李XX没有提出异议为由，将原本违反法定程序 不清，适用法律不当，请求本院依法撤销原一、二审判决，并作出公正判决。原审被上诉人阳明山管理局认为，原我局作出的处理决定存在不妥之处，可能损害了原审上诉 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某诉称，原告黄某、被告徐某、案外人伍某甲与南县畜牧兽医药械服务部借款纠纷一案，南县人民法院于2001年8月予以判决， 的起诉不符合某律规定，应已向相关部门提出异议登记，且原告的起诉已超过诉讼时效，丧失了胜诉权，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告就其诉讼请求在 ...

2、诉讼费由李某甲负担。 李某甲在原审法院答辩：不同意李某甲的诉讼请求，李某甲在诉状中陈述的与事实不符，理由是1985年8月分家单上所指的“分家的时候”，李 ”庭审中，李某甲表示对上述协议无异议。后李某甲、李某甲另行申请宅基地，自建房屋，现李某甲在该村X号院内居住，案外人李某甲系X号院的宅基地使用权人 ...

内。事故发生后，游某已垫付给陈某医疗费人民币910元。经本院询问，案外人李某烟同意交强险赔偿限额医疗费人民币10000元和伤残赔偿金人民币110000元都 标准认定，原审按城镇居民标准认定缺乏依据。应驳回被上诉人陈某对上诉人的诉讼请求或按农村居民标准认定其伤残赔偿金。 被上诉人陈某答辩称：1、事故责任 ...

10日，案外人许志鹤对原告提起诉讼。经法院调解，原告为被告代偿给案外人许志鹤上述借款中的2万元。故请求判令被告立即偿还给原告代偿款2万元。 被告 证明原告为被告代偿给案外人许志鹤人民币2万元的事实。 本院经审查认为，因被告经本院合法传唤无正当理由未某庭参加诉讼，又未某面提出异议和提供证据，视为自愿放弃 ...

庭审质证，与被告出具收条复印件有异议，出现杜XX添加十一个字的情况）。2002年3月11日，原告又按供煤协议约定，给案外人康泰纳（北京）实业公司 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零八条条之规定判决如下: 驳回原告温某的诉讼请求。 案件受理费6700元，由原告温某负担。 如不服本判决，可在 ...

合同约定的施工材料交付申请执行人。 2011年6月2日，案外人李某甲、杜某某等10人向渭南中院提出执行异议称，因华秦公司拖欠其钢筋、沙某、建筑材料 民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释第5条之规定申请再审，或者赋予当事人、案外人在一定期限内向执行法院提起诉讼的权利，但渭南中院依照民诉法第二百零二条审查 ...

，杨某的诉请没有事实根据，纯属讹人行为，应当依法驳回原告的诉讼请求。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原、被告关于争议的房屋是否形成 小区X号楼X单元X号房屋归还原告及判令被告从起诉之日起至实际交房止支付房屋占用费的诉讼请求，本院不予支持。现根据《中华人民共和国合同法》第一百一 ...