立于2002年10月21日,注册资本300万元,法定代表人陈某。经营范围为:加工、产销铝合金型材。义乌市博达铝合金经营部成立于2001年8月15日,经营者 、兴发集团提出的“楼某、沥东公司销毁侵权产品,沥东公司并销毁制造模具”的请求,由于上述请求属于民事制裁范畴,并不属于民事诉讼权利请求范围,应予驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_16743.html-
了解详情
年11月21日,注册资本118万元,法定代表人朱某。经营范围为:铝合金门窗加工、销售。广东大明公司成立于1999年4月6日,注册资本1000万元,法定 请求正当,予以支持;其提出义乌大明公司、广东大明公司销毁侵权产品、销毁制造模具的请求,因上述请求属于民事制裁范畴,不属于民事诉讼权利请求范围,应予驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_15817.html-
了解详情
的诉讼请求。 经审理确认如下事实: 兰天大诚成立于1998年12月17日,加工、销售、安装铝合金门窗系其主要经营项目之一。北京建筑五金门窗行业协会曾于 和解为由撤回起诉。 上述事实,有兰天大诚与北京经开投资开发股份有限公司所签合同、长安公证处(2006)长证内经字第X号公证书、公证费发票、北京建筑五金 ...
//www.110.com/panli/panli_121447.html-
了解详情
的诉讼请求。 经审理确认如下事实: 兰天大诚成立于1998年12月17日,加工、销售、安装铝合金门窗系其主要经营项目之一。北京建筑五金门窗行业协会曾于 和解为由撤回起诉。 上述事实,有兰天大诚与北京经开投资开发股份有限公司所签合同、长安公证处(2006)长证内经字第X号公证书、公证费发票、北京建筑五金 ...
//www.110.com/panli/panli_121436.html-
了解详情
,在明知原告享有专利权的情况下,仍然我行我素。原告的技术自申请专利后,自行组织加工生产,原来产品一直畅销,并且由于原告产品的质量高、信誉好、效果明显,在 万元(其中包括为本诉讼支付的合理费用);3、销毁被告生产侵权产品的生产模具;4、被告支付本案诉讼费用。 被告常青公司辩称:我公司2004年承接了古城 ...
//www.110.com/panli/panli_110935.html-
了解详情
第三组证据:3-1、律师代理费发票,金额为5000元;3-2、律师代理合同。证明创易公司为制止侵权支出的律师费。 被告华某公司辩称,其并不知道涉案产品系 范围为生产、制造、销售紧固件、伸线及模具等。千和公司成立于2006年11月27日,注册资本50万元,经营范围为生产加工绕线机线嘴,批发零售绕线机线 ...
//www.110.com/panli/panli_94017.html-
了解详情
称:原告于2004年10月27日与专利权人朱某签订《专利独占实施许可合同》,取得名称为“LED显示屏框架C5-2402”的x。7专利、名称为“LED显示屏框架 中,上列原、被告在庭外自行达成如下和解协议: 一、被告受原告的委托加工原告享有专利权的LED数码显示屏,期限至2005年12月31日止,原告不 ...
//www.110.com/panli/panli_84043.html-
了解详情
在明知原告享有专利权的情况下,仍然我行我素。原告的技术自申请专利后,自行组织加工生产,原来产品一直畅销,并且由于原告产品的质量高、信誉好、效果明显, 10万元(其中包括为本诉讼支付的合理费用);3、销毁被告生产侵权产品的生产模具;4、被告支付本案诉讼费用。 被告常青公司辩称:我公司2004年承接了古城 ...
//www.110.com/panli/panli_44185.html-
了解详情
的诉讼请求。 经审理确认如下事实: 兰天大诚成立于1998年12月17日,加工、销售、安装铝合金门窗系其主要经营项目之一。北京建筑五金门窗行业协会曾于 为由撤回起诉。 上述事实,有兰天大诚与北京经开投资开发股份有限公司所签合同、长安公证处(2006)长证内经字第X号公证书、公证费发票、北京建筑五金门窗 ...
//www.110.com/panli/panli_35787.html-
了解详情
月29日,帆顺厂(甲方)与上海漕金金属制品厂(乙方)签订了一份产品购销合同,“甲方委托乙方加工、生产1000升IBC集装桶金属方钢笼子(含托盘),其规格、型号 专利的产品;第三,判令被上诉人立即销毁所有库存侵权产品及生产侵权产品的专用模具。上诉人许茨公司上诉的主要理由是:第一,原审判决不当地缩小了涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_31192.html-
了解详情