计算，故其要求被告承担损失x.91元没有事实和法律依据。 被告为支持其主张，提供了以下证据： 道路交通事故认定书，拟证明被告负此次事故次要责任。 在审理过程中， x.71元。原告要求被告赔偿的各项费用均在交强险的赔偿责任范围内，没有按比例承担责任的赔偿费用，故被告应赔偿原告x.71元。被告已支付原告的 ...

x号车在被告中国人民财产保某股份有限公司铜川市王益支公司投保某机动车交某事故责任强制保某和商业第三者责任险，保某期间均自2010年10月28日0时至2011 后续治疗费x元，因原告于某本人承担事故次要责任，交某险不足部分由保某公司在机动车商业第三者责任险范围内，依据责任比例，替代被告焦某向原告赔偿损失 ...

，原告受伤的交通事故，经交警部门认定，原告浮某负事故的主要责任，被告赵某乙负事故的次要责任。原告浮某受伤住院已实际支付医疗费x.18元，原告浮某与 均有责任，人险杞县支公司应在保险限额内承担赔偿责任，被告赵某乙应在保险责任外承担比例赔偿责任，请法院依法判处。 被告人险杞县支公司辩称：原告如有证据证明 ...

张某辛受伤。本交通事故经鄢陵县交警大队认定，康某某负事故主要责任，李某丙负事故次要责任。豫x机动车在安诚财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险 的保险责任限额范围内按比例对原告予以赔偿。对于该保险公司在交强险的保险限额范围内赔偿后的不足部分，由被告许昌市金雕起重设备有限公司承担70%的民事赔偿责任； ...

的主要责任，韦某贤负次要责任。渝x号车分别在被告财保重庆分公司和利宝保险有限公司投保有保险。为此，原告除了放弃对韦某贤的起诉，不要求其承担赔偿给原告的份额外， 某贤、覃某、闭某、韦某兰、明依娜受伤而造成的医疗费用损失，因此按损失比例予以分配。其他损失未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故不需按比例进行某配。 ...

事故经安塞县交通警察大队作出第X号交通事故认定书认定，薛永利负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送往安塞县医院治疗，因伤势过重，紧急送往 险的规定，在交强险范围内先行赔偿，不足部分原、被告双方应按各自责任比例承担，被告中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司应在商业第三责任险范围代某被告安塞县 ...

，不能主张营养费，对精神抚慰金主张过高，请法庭酌定，停车费应按责任比例划分。 被告中华联合财产保险有限公司重庆分公司开县支公司：对事实部分没有异议,对其标准 按操作规范安全驾驶车辆造成事故。杨某甲在本次事故中承担主要责任，李某在本次事故中承担次要责任。经重庆市万州司法鉴定所司法鉴定书鉴定原告与伤情不符 ...

承担事故的主要责任，周某、李本伍（生前）承担事故的次要责任，乘车人刘某丙无责任。事故出现后赵某、周某分别报案和向所投保某保某公司报险，投保 。7、残疾赔偿金x.60元，（2009年标准x元×20年赔偿年限×（20%九级伤残赔偿比例+1%10级伤残的附加指数=x.60元））。8、精神损害抚慰金x元。9、 ...

汝公交认字[2011]第X号交通事故认定书，认定严某甲卿承担该事故的主要责任，李某承担该事故的次要责任，各方当事人均无异议，可以作为本案定案依据。原告因为 情况，原告李某被告严某甲按2：8的比例分担责任为宜，即被告应承担x元，其余损失有原告承担。因此中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在第三者 ...

事认字[2010]AX号道路交通事故认定书，认定被告蔡某乙负本次事故的主要责任，被告董某丁负次要责任，董某维、董某甲、董某晚、覃海群、黄某 %的赔偿责任，被告黄某己不负本次事故赔偿责任。故本案参照上述论述确定被告承担赔偿责任的比例。 二、关于原告主张赔偿项目和数额是否符合法律规定的问题。 原告在本案中 ...