。判决驳回王朝电脑公司的诉讼请求。案件受理费6953元由王朝电脑公司负担。 本院二审经审理认为原一审认定的事实清楚，证据充分。 本院二审认为，王朝电脑公司与东营 对帐证明为由，驳回王朝电脑公司的诉讼请求，主要证据不足，确有错误。其理由为：(1)判决已认定，王惠未经批准擅自使用中国银行特种转帐传票，将 ...

、撤销辽阳市X区人民法院（2009）辽阳弓民初字第X号民事判决。二、驳回刘某甲的诉讼请求。一、二审案件受理费8，811元，由刘某甲承担。 辽宁省人民 只能少于15万元。2、本案二审判决认定双方当事人就65品位价格另有约定，应视为对原口头协议的补充和变更，属于适用法律确有错误。理由是：根据《中华人民 ...

按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计息，此超出了原告起诉的诉讼请求，属错误判决。2、一审文书送达程序违法，谭某甲并没有在西安海棠学院工作，一审将文书 月息1％，原审判令按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息的处理超出了双方当事人的约定，缺乏法律依据，明显有误，本院予以纠正。原审程序确有一定瑕疵，未能 ...

标的物出售于他人的事实错误。 被告辩称：被告于2009年11月16日作出的西政（2009）X号文件认定证载标的物出售于他人事实清楚，确有房屋买卖一事， 2007）西法行初字第X号行政判决书，现已被（2009）西法行再审字第X号行政判决书判决撤销，不符合证据的合法性，对此证据本院不予采信。 2、被告提交 ...

字第X号函，指定淅川县人民法院对本案进行再审。淅川县人民法院于2006年10月28日作出（2006）淅民商再字第X号民事判决，王某某不服，在法定期限内提出 证据虚假的地方应予以纠正，而原判决，并未对“事实不清”部分进行查明，而是基本抄袭第一个判决书，仍是事实不清的错误判决。二、检察机关抗诉认为口头合同 ...

的房屋认定方向确有错误，该院于2000年5月12日向恩施州中级人民法院作出复查报告。同年10月12日，恩施州中级人民法院作出裁定，撤销原审判决和二审 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，其他诉讼费175元，由任某某承担。一审诉讼费按原判执行。 本判决为终审判决。 审判长刘红 审判员漆祖国 ...

400万元本金和利息，迁西支行应退还已扣划的金厂峪金矿100万元)。 本案一审案件受理费（略）元，由食品公司承担（略）元，由金厂峪金矿承担（ 在该行的账户中划款100万元的行为确有不妥。鉴于本院二审判决宣告前食品公司已经河北省迁西县人民法院(1996)迁经破字第X号民事裁定宣告破产，偿债率为零，金厂峪 ...

组的房屋认定方向确有错误，该院于2000年5月12日向恩施州中级人民法院作出复查报告。同年10月12日，恩施州中级人民法院作出裁定，撤销原审判决和二审 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，其他诉讼费175元，由任某承担。一审诉讼费按原判执行。 本判决为终审判决。 审判长刘红 审判员漆祖国 ...

郴州市X区人民法院（2011）郴北民一初字第X号民事判决； 二、驳回原审原告张某的诉讼请求。 一审案件受理费10,800元，保全费4120元，二审案件受理费 法律错误某，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ...

的诉讼请求。案件受理费人民币100元，财产保全费5,000元，两项合计人民币5,l00元。由马某、张某乙承担。 宣判后，马某、张某乙不服一审判决，提起 周某转包的鱼塘是4个还是2个才是本案争议焦点。 (三)判决采信证据确有错误。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一款第(一)项规定 ...