市交运公司。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年3月30日对本案公开开庭进行审理，原告董某某及其委托代理人胡XX，被告茹某某，被告市交运公司的委托代理人马XX、 石XX便与被告茹某某电话联系，茹某某在电话中报告两辆车的车牌号，即豫x、豫x.石XX将一份格式《焦作道路货运配载合同书》填写后，交给原告 ...

刘某乙的委托代理人，被告安邦财险濮阳支公司委托代理人赵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某诉称：2010年6月23日17时25分许，被告刘某 元，被告刘某乙负担1400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

作出的（2009）西民初字第x号民事判决（简称原审判决），向本院提起上诉。本院于2010年10月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结 单、费用明细单、收据、发票及特快专递函件等，北京今创会计师事务所出具的专项审计报告及原审当事人陈述在案佐证。 原审法院认为：石某与亚光亚公司签订的《 ...

赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害 民事诉讼法》第二百一十二条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员 ...

）云民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年3月22日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月8日开庭审理了本案。上诉人刘某甲的 某市东方人民医院司法鉴定所于2010年1月4日亦出具了《关于被鉴定人刘某乙鉴定报告的更正声明》，对该日期进行了更正，故可以认定该意见书中的“自2007年7月 ...

人民法院（2009）丰民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人尹某及其委托代理人刘景良、 的鉴定人印章与中国建设工程造价管理协会规定的格式不同，也就是说两位鉴定人没有鉴定资质，故该审计报告没有法律效力，不能作为法院判决的依据。另外，丰县梁寨中学对 ...

代理人李某、李某涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市和平区人民法院（2008）沈和民三初字第X号民事判决认定的事实是：工行辽宁分行与辽宁精密 年5月27日，工行辽宁省分行就整体处置不良贷款有关情况向人民银行辽阳分行提交报告，称2004年9月8日，辽宁省人民政府及中国工商银行向国务院联合报送了《 ...

南召县人民法院于2007年8月15日作出（2006）南召民二初字第X号民事判决，鸭电公司不服提起上诉，本院于2008年1月25日作出（2007） 日、3月31日所送批次煤，鸭电公司出具的入厂煤煤质分析报告表热值分别为4141千卡/千克、3632千卡/千克、3450千卡/千克、4098千卡/千克。 本院 ...

为由拖欠货款理由不成立。格式合同并不意味着违背签约人的真实意思，不能以此认定合同无效。协和公司未能提供所购产品违反出厂标准的检验报告，也未提供产品存在 对北京市大兴区人民法院（2007）大民初字第X号民事判决提起上诉后，协和公司在二审法院审理过程中，明确表示一审判决认定事实清楚，适用法律正确，足见协和 ...

通民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年2月23日受理后，依法组成由法官巩旭红担任审判长，法官石东、李丽参加的合议庭审理了本案，现已 事实错误。1、孙某乙称2007年10月向苏宁公司怀柔配送中心递交了书面辞职报告，苏宁公司怀柔配送中心负责人口头同意了辞职申请，孙某乙并没有提供证据证明， ...