费用，属越权判决，超过广汇公司的诉讼请求。 本院二审认为，从广汇公司的反诉状中表明，广汇公司在就本案工程质量问题提起反诉中，已说明一号坡道修复 项之规定，判决如下： 一、维持本院（2003）豫法民一终字第X号民事判决诉讼费用、鉴定费负担部分；撤销本院该判决的主文部分及郑州市中级人民法院(2001)郑经 ...

本院提交的调查证据申请书一份；（2）北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第x民事判决书复印件一份；（3）北京市第二中级人民法院（2008）二中执字第X号民事 ：对证据一、二、四的真实性、合法性没有异议，但所要证明的内容与反诉状中是矛盾的，证据一就是我方第五组证据中的，反诉原告欲证明双方有项目 ...

玻立百业科技有限公司不正当竞争纠纷一案（本案立案案由为侵犯专利权纠纷，但原告在诉状及庭审中的主张均明确其起诉的是被告方的不正当竞争行为，故本案结案案由 不正当竞争，应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。原告其他诉讼请求无事实和法律依据，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（一） ...

不予支持。被告陈某乙庭审时当庭口头提出的反诉，虽然未提交书面的反诉状，双方当事人均明确放弃要求本院重新指定举证期限的权利，本院决定合并审理 的生活费等费用。 《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条 第一款承担民事责任的方式主要有： ……(七)赔偿损失；…… 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

。湖南省高级人民法院于2009年3月21日作出（2008）湘高法民申字第X号民事裁定，裁定本案指令本院再审，再审期间中止原判决的执行。本院依法组成合议庭于2009 诉讼请求”的答辩意见，本院不予采纳。 诉讼中，二被告均向本院提交了反诉状，但从反诉状的内容看，二被告均未提出旨在吞并、抵消本诉的独立的请求 ...

《租房补充协议书》中，邓某某是明确的合同相对方；4、红光村委会在反诉状和一审当庭陈述中明确肯定了租赁合同的乙方当事人就是邓某某；5、邓某某 ，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市中级人民法院（2008）亳民一初字第X号民事裁定； 二、指令安徽省亳州市中级人民法院进行审理。 本裁定为终审裁定。 审判长杨华 ...

，靖州苗族侗族自治县人民法院于1998年12月3日作出（1998）靖民初字第X号民事判决。判决生效后，唐某某于1999年4月5日向该院申请再审。该院于 邓某某返修GZ3、GZ4构造柱的上诉理由不能成立； 2、邓某某在原一审答辩及反诉状中要求唐某某赔偿误工损失的数额虽然仅为2400元，但重审过程中邓某某 ...

基公司(星海公司)购买“嘉宏”轮(原“兴敏”轮)的事实。因此，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款的规定，对练某直接向国基公司 不当。练某索赔营运利润损失符合客观事实。根据嘉宏公司在原审中提交的《反诉状》，涉案船舶的船期损失为每天4300美元，较之练某以每天3800美元索赔的 ...

。 在本诉审理过程中，糖果公司以平分厂为被告向原审法院提起反诉，其反诉状称：糖果公司系意大利不凡帝范梅勒股份有限公司（以下简称意大利公司）于 包装上突出使用“浓浓”两字构成商标侵权和不正当竞争。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳 ...

10日的《建筑工程决算书》中显示：材某为x.99元。材某在其反诉状中及庭审中没有单独显示诉求数额。 其余事实与原审查明事实相同。 本院认为： 之规定，判决如下： 一、维持河南省新乡市中级人民法院（2007）新民二初字第X号民事判决第四、五、六项。 二、撤销河南省新乡市中级人民法院（2007）新民二初字 ...