和阳光公司提出的其引用涉案作品摘要部分的行为不构成对原告何某某涉案作品的侵权，属于合理使用范畴的辩论意见，经查，第一、根据我国《著作权法》的有关规定，为介绍、 四十七条第一款第（一）项、第四十八条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款之规定 ...

及变形上有细微的区别，可见两者的标识在构图要素和整体外观上等方面非常相近，属于近似标识。 其次，对于被异议商标指定使用的商品与四件引证商标指定使用的商品是否类似的问题，本院认为，根据中华人民共和国最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，类似商品是指在功能 ...

的署名顺序是否合理，及署名顺序应如何确定的问题。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，对作品署名顺序没有约定 权依法得到了实现，因此上诉人杨某的署名权并未受到侵犯。关于署名顺序属于“其他著作权以及与著作权有关权益”的上诉意见，由于目前法律规定尚不明确，法律依据 ...

其林”中文商标的注册商标专用权，依法受我国法律保护。 根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）款的规定，复制、 作为商标使用，主观上具有利用原告“米其林”商标的知名度发展自身产品的故意，属于“搭便车”、“傍名牌”的行为，客观上也具有使相关公众混淆和误认的可能性。 ...

职工。 上诉人李某某与被上诉人济源市X路储运有限公司（以下简称永安公司）物权确认纠纷一案，永安公司于2009年7月15日起诉至济源市人民法院，请求判令： 的产权属永安公司所有，故本案系平等主体之间因财产权属争议产生的民事纠纷，属于人民法院民事案件受理范围。本案中，铁路主管部门对铁路专用线名称的登记和公 ...

解民重字第X号民事裁定，发回本院重审。 原审法院认为：1、原告姚某甲、姚某乙与被告焦作市鸿宇医药有限责任公司之间的纠纷属于劳动者与用人单位 ％的赔偿金，二被上诉人并没有提出生活费请求，焦作市解放区人民法院判决我公司承担二被上诉人生活费属于超过诉讼请求范围审理案件，是错误的。 姚某甲、姚某乙答辩称：我们 ...

。 申请再审人翟某某与被申请人河南省纯种肉牛繁育中心（以下简称繁育中心）侵权纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2004年6月19日作出（2004）金民一初 返还退休金及利息，该院作出（2003）金民初字第X号民事裁定书，该裁定书以双方之间的纠纷属于劳动争议，未经劳动争议仲裁委员会仲裁为由裁定驳回翟某某的 ...

四达公司称本案中其未拆除建筑物撤离施工区是合同争议，其与小浪底建管局间的纠纷属于合同纠纷，其未撤离该处场地是在行使抗辩权，而非侵权，但无论其与 。综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论 ...

没有按照劳动合同约定缴纳养老金，故本案是履行劳动合同出现的纠纷，属于人民法院的受案范围。原审认为，纠纷属于中国农行系统在企业经营体制改革和劳动用工制度改革中出现 。故孙某某的上诉理由，本院不予支持；原审裁定处理适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项、第一百五十四的规定，裁定 ...

家人强行阻挡，不让垒墙，无奈原告拨打“110”电话报警，公安民警到场后认为属于民事纠纷而未作处理。现请求判令被告停止侵害、排除妨碍、不得阻止原告修建 西2.8米的空地，在鲁山县人民政府颁发的土地使用权证上明确批准归原告使用，属于原告土地使用范围的一部分，被告等人无权阻拦原告在自己的土地使用权范围内修建 ...