达公司造成任何损失。综上，请求法院驳回广联达公司的诉讼请求。 诉讼中原告为证明其主张提供如下证据: 证据1，行政处罚通知书，证明被告侵犯商业秘密的 歉意。备忘录上最后注明:其他事宜双方协商解决。 2004年4月，原告以就民事责任的承担等问题被告拒不协商为由诉至本院要求被告承担侵权责任。 (二)关于审计 ...

月18日，该幅作品还在《李某某水墨动物画展》中予以展出。 以上事实，有原告提供的第一组证据中的证据1-5证实，应予认定。对于该节事实，被告尤尼克 的行为共同侵害了原告对“莲年如意”阿福画作品依法享有的著作权，应共同承担侵权的民事责任。鉴于原告要求两被告分别进行赔偿的诉讼请求，本院将根据两被告的过错大小 ...

元。 13、原琼山市公安局(原判误写成海口市公安局)刑事科学技术鉴定书。证明了被害人所受的伤害为重伤。 14、常住人口登记表。证明被告人卢某甲出生于1981年6月10 质证。在本院二审时，上诉人卢某明及其辩护人和原审附带民事诉讼原告人符某桂均未提出新的证据。本院对一审判决中列举证据予以确认。原判认定的 ...

年检，至今仍具备法人资格。本案1000万元名为购券款，实为世界商务中心有限公司的借款。世界商务中心有限公司未按时还款造成河南证券公司款项无法收回，与茂名信托公司 的行为即使违反电信局内部规程，也不影响该证据材料在民事诉讼中的证据效力。对日戳加盖的时间是不是1997年6月25日，河南省人民检察院虽作出了 ...

被告民事制裁。 另外，赔礼道歉主要是侵犯人身权利的一种民事责任承担方式，而原告指控被告侵犯的是其财产权利，且原告没有提供被告侵权行为对其商业信誉造成损失的证据，故本院对原告请求判令被告公开赔礼道歉这一诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(六) ...

被告民事制裁。 另外，赔礼道歉主要是侵犯人身权利的一种民事责任承担方式，而原告指控被告侵犯的是其财产权利，且原告没有提供被告侵权行为对其商业信誉造成损失的证据，故本院对原告请求判令被告公开赔礼道歉这一诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(六) ...

月9日向佛山市公安交警大队申请重新认定，2003年9月18日作出维持原责任认定的决定。并于2004年10月18日经三水区公安交警大队调解终结。原告受伤后，即 处理的问题。无可否认，人身或是车辆的损失应由本人或车主主张权利，这是民事诉讼中的一般规则。在本案中，已有充分的证据表明当事人代为履行了部分义务， ...

证实。在这种情况下，还要仅仅因为上诉人的借条是复印件而否认借款的事实，这是明显违背最高法院的证据规则和民事诉讼法的相关规定的。2、关于三张销售费用借款单。 饲料货物的依据，而不是真实发生的借款关系，这有上诉人在诉讼中的确认及被上诉人提供的发货单及中宏字第X号通知等证据予以证实。可见，被上诉人出具借款单 ...

昏睡后被他人捂口鼻、勒颈致机械性窒息死亡。 证明上述事实的有公诉机关在庭审中宣读和出示的下列证据： 1、证人何某甲证言证明，陈某花与何某乙 应予以赔偿。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，精神损失不属附带民事诉讼赔偿 ...

，原告自愿抵扣工程款56万元是原告为了拿到该工程的工程款减让行为。原告就已经处理的案件再次起诉，违反了民事诉讼中的“一事不再理”原则，是滥用诉权行为，请求 ，社迳乡政府对工程总造价并未提出异议，提出应减少部分工程造价，但在诉讼中并未提交有关证据，虽提出对工程总造价进行鉴定，但未缴纳鉴定费用，故未进行 ...