天申公司提供的新证据的真实性可予确认。该部分证据取证合法，闵行环保公司认可有关凭证系来源于其公司和闵欣公司的帐册，对真实性没有异议。并且经刑事案件查证 勇上述借款未予归还的认定。第四、根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，闵行环保公司在再审中提供的证据材料不能作为“新的证据”，不具有再审中的 ...

缴纳的上述出某系原告投入。 原告用以证明被告公司系原告出某的四份证据中，有关公司部分数据的说明证据只是原告职员李静单方统计的投入和发生费用记录，并无 诉讼法》第二十二条第二款、第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告香港栢联集团有限公司的诉讼请求。 ...

向工商部门预先核准个体工商户性质的“佛山市顺德区大良品位咖啡店”，2004年8月6日，有关部门对“品位咖啡店”的建设项目环境影响报告进行了批准。原告从2004年7月3日 共和国民事诉讼法》第七十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国合同法》 ...

民事判决书》、广州市中级人民法院(2003)穗中法民一终字第X号《民事判决书》，明确巨日公司与证人李某乙已循民事诉讼的法律途径解决返还投资款48万元。 的法定代表人及总经理，是巨日公司非法经营活动的直接主管责任人，原判适用我国刑法有关规定对上诉人李某甲追究刑事责任，有事实和法律依据。(2)根据上诉人李 ...

、营养费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算；交通费按实际需要额计算，护理费、鉴定费按实际支出额计算；误工费 的，羁押一日折抵刑期二日。) 二、被告人王某乙应赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人王某甲医疗费(包括后续医疗费)、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、 ...

借大庆市井田石油机械厂30万元；证据二、公证书一份，原告询问当时经办此事的证人张子成的证言笔录并进行公证，张子成的证言能够证实大庆市井田石油机械厂 ，但这并不能成为被告不可能借款的证据。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，原告向法院申请调查借款合同签署人即原被告单位法定代表人赵 ...

，死亡补偿费１０万元，且要求三被告人承担连带责任。 附带民事诉讼原告人当庭提交了诉求赔偿的相关证据，并举出证人李某儒当庭作证，证明案发时曾某对被告人李 的代理人答辩认为，本案中被害人李某栋及其有关家属也存在过错，根据《中华人民共和国民法通则》的有关规定，亦应承担相应的责任。 附带民事诉讼被告人曾某苗及 ...

后续治疗费20000元、误工费54000元、营养费10000元的诉讼请求，法院已在（2011）双法民再字第X号民事判决书中对该三项费用的金额作出了认定并依法 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条之规定，判决：（一）黄某赔偿何某小孩抚养费22680元，自判决生效后十五日内 ...

、法规规定的主体资格，但双方没有签订书面的劳动合同。依据证人证言等证据可知，邓x并未受到xx建筑公司的直接管理和支配，并不直接从xx建筑公司处领取报酬。其 《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：xx建筑公司与邓x ...