了合法来源，依据《中华人民共和国商标法》的相关规定，其不承担赔偿责任，但是应当停止销售涉案被控侵权产品。 其次，关于被告淄博丹佛斯公司在其企业名称中使用 五万元，并赔偿丹佛斯公司为制止侵权行为所支付的合理开支二万元； 五、驳回丹佛斯公司的其他诉讼请求。 案件受理费7683元，由丹佛斯公司负担683元（ ...

其索赔请求数额没有事实和法律依据。根据专利法的相关规定，由于原告的实际损失难以确定，可以依据本公司的获利对原告的经济损失进行赔偿。本公司是一个小型的 合理诉讼支出十二元三角一分； 三、驳回原告金德铝塑复合管有限公司的其它诉讼请求。 案件受理费x元，由原告金德铝塑复合管有限公司负担4000元（已交纳）， ...

其索赔请求数额没有事实和法律依据。根据专利法的相关规定，由于原告的实际损失难以确定，可以依据本公司的获利对原告的经济损失进行赔偿。本公司是一个小型的 合理诉讼支出十二元三角一分； 三、驳回原告金德铝塑复合管有限公司的其它诉讼请求。 案件受理费x元，由原告金德铝塑复合管有限公司负担4000元（已交纳）， ...

其索赔请求数额没有事实和法律依据。根据专利法的相关规定，由于原告的实际损失难以确定，可以依据本公司的获利对原告的经济损失进行赔偿。本公司是一个小型的 合理诉讼支出十二元三角一分； 三、驳回原告金德铝塑复合管有限公司的其它诉讼请求。 案件受理费x元，由原告金德铝塑复合管有限公司负担4000元（已交纳）， ...

信用合作社城郊联合营业部与被告重庆市变维房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告重庆市X村信用合作社城郊联合 人民共和国律师法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，可以依法调查取证，且本案经开庭审理后，法律关系明确，案件事实清楚，不存在需由人民法院 ...

甬民二初字第X号民事判决书对被告的商标侵权行为予以了认定，并依照《商标法》及相关司法解释关于法定赔偿的相关规定，判定被告赔偿原告经济损失 赔偿原告建发电器制品(深圳)有限公司经济损失（略）元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 本案案件受理费7010元，由原告建发公司负担3312元，被告中基公司负担3698 ...

杨某及其委托代理人粟宝鑫与被上诉人禹某某及其委托代理人佘福民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2008年，原告禹某某经双峰县第二人民 平均收入15922元标准计算20年，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确， ...

。再一个，三位证人在同一份证据上签名，不符合证据规则的相关规定，该证据不能作为本案定案的依据； 4.对于证据5，原告不知晓该调处意见； 5.对于 本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条（四）项之规定，判决如下： 驳回原告唐某的诉讼请求。 案件受理费50元， ...

赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，交强险中关于人身损害赔偿限额为12万元。 原告马某的医疗费为 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，减半收取二十五元， ...

赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，交强险中关于人身损害赔偿限额为12万元。 孙某丙停的医疗费为 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千五百三十六元，减半收取 ...