《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第七十八条之规定，判决：驳回翔鹭公司的诉讼请求。案件受理费（略）元人民币、财产保全 改判被上诉人承担违约赔偿责任。 本院经审理认为：本案为涉港买卖合同纠纷，由于本案所涉买卖合同签订于我国合同法施行前，因此，根据《中华人民共和国涉外经济合同法 ...

代卡片帐，无星达公司公章；被上诉人提交的1993年3月11日抵押借贷合同为复印件，庭审中被上诉人称该复印件系中国银行烟台市福山区支行剥离债权时向其提供 初字第X号民事判决第三项。 三、驳回被上诉人中国东方资产管理公司青岛办事处对上诉人烟台市福山区国有资产经营公司的诉讼请求。 一审案件受理费及财产保全费 ...

简称大唐某技公司）为与被上诉人鞍钢集团矿业公司（以下简称鞍钢矿业公司）承揽合同纠纷一案，不服鞍山市中级人民法院作出的（2010）鞍民三初字第X号民事 ； 二、撤销鞍山市中级人民法院（2010）鞍民三初字第X号民事判决书主文第某项。 二审案件受理费124,059元，由中国大唐某团科技工程有某公司负担； ...

七十二条第三款、第二百八十七条，《最高人民法院关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第二十六条第二款之规定，判决：顺通爆破 顺通爆破公司未按指定的期间履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条执行。一审案件受理费x元、二审案件受理费x元共计x元由顺通爆破公司负担x元，通达 ...

4、五原告的共同损失： 聘请（略）合同及（略）服务费发票各1份，金额为5,000元。 九被告辩称,原告的诉讼请求无事实与法律依据，故不同意原告 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,270元（五原告已预交），由 ...

四十七条第（一）项、第四十八条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、 的合理开支５７46.７0元；四、驳回原告北京天语同声信息技术有限公司的其他诉讼请求。案件受理费34１５元，由原告北京天语同声信息技术有限公司承担2９６０元,被告大连香洲 ...

抗诉机关河南省郑州市人民检察院。 原审原告交通银行股份有限公司河南省分行，住所地：郑花路X号。 代表人梁某某，行长。...

某某、石某乙、宋某某已被解除劳动合同，而根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人河南省达昌机械厂破产清算组负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

合格的日期为2006年10月31日，依据最高人民法院《关于审理建某工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第(一)项“当事人对建某工程实际竣工日期有 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审本诉案件受理费x元，由福建某来宝建 ...

条、第一百二十二条、最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项 （略）.6元，上诉人重庆炎黄新星信息产业发展有限公司承担（略）.4元；二审案件受理费（略）元，由上诉人成都新兴中微科技有限公司承担6996元，上诉人重庆 ...