的委托代理人刘某某、潘某某，第三人的委托代理人肖某乙、谢大云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告于2008年2月29日作出垫劳社伤险认决字［ 主体。原告认为第三人的工伤责任主体应是原垫江县西山煤矿的理由，应在民事赔偿法律关系中提出，与认定第三人工伤性质无关。因此，被告以重庆市疾病预防控制中心出具的 ...

房屋共用过道内的窗改门、暖气等恢复原状；二、驳回原告郝某、被告张某的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告张某负担（原告郝某已预交，由被告张某直付 三人使用，上诉人与第三人之间的权利义务关系，与本案不是同一法律关系，本院不予处理。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之 ...

、被告人唐某乙及其辩护人佘某某、王某丙、被告人盘某某及其辩护人李某丁到庭参加诉讼。2011年12月26日，在审理过程中，双牌县人民检察院以本案需补充侦查 对造某基地某经营管理权和收益权。三被告人与林业开发公司和林业局之间的法律关系应属民事侵权法律关系。在没有证据证实三被告人对其所请造某户种植的光皮树验 ...

旅行社有限公司之间没有旅游合同法律关系。二、湖南中信国际旅行社有限公司衡阳分公司取得合法《营业执照》，可以用自己的名义对外开展旅游业务，承担民事责任。三、湖南 故被告湖南中信国际旅行社有限公司提出管辖权异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条的规定，裁定如下： 驳回被告 ...

受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2003年初，原、被告经媒人介绍相识后 认定。 本院认为，原、被告未办理结婚登记自2003年共同生活至今，双方属于同居法律关系。现双方已分居，原告要求抚养子女及分割同居期间的共有财产于法有 ...

某乙及其委托代理人张某乙，被告夏某、被告许某的委托代理人胡玉云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告邮政储蓄固始支行诉称：2009年12月22日，被告张 清偿责任。被告张某乙作为完全民事行为能力人，在借款合同上签字后应承担相应的法律后果。其与张某乙等人签订的协议系另一法律关系，与本案无关，其承担清偿 ...

与被告张某乙劳动争议纠纷一案，原告于2010年12月31日向本院提起诉讼，本院于2011年3月17日做出受理决定，于当日将受理案件通知书及举证通知书 劳动关系。为此形成纠纷。 本院认为：劳动关系区别于其他民事法律关系的显著特征在于劳动关系的双方是管理与被管理的关系，即被告应当提供原告或者被告所指派的人 ...

加之，被告也未举证证明原告严重违纪的证据，因此被告单方作出的解除劳动关系决定不产生法律效力。2003年8月20日被告全面停产，原告未提供劳动给被告，被告 2003年8月20日。原告要求确认与被告至今存在劳动关系的理由不成立。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： ...

上诉人（原审原告）屠某，女。 委托代理人王某晓，南阳市X区法律援助中心律师。 被上诉人（原审被告）苏某，男。 上诉人屠某与被上诉人苏某变更抚养关系纠纷一案，南阳市X区人民法院2011年8月22日作出（2010）宛民初字第X号民事判决，屠某不服，向本院提起上诉，本院受理后，经 ...

上诉人徐某为与被上诉人杜某离婚纠纷一案，不服通许县人民法院(2011)通民初字第X号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 。对于徐某提出杜某借其父亲现金x元，杜某不认可，因属另一法律关系，不予采纳，但可另案起诉。对于徐某辩称要求分割服装店利润和杜某领取 ...