，双方当事人认可李某某撰写总字数为88.59千字。 另查，李某某为诉讼支付了律师费5000元，公证费1500元。有委托代理协议、发票予以证明。 本院认为 李某某撰写内容的《知识产权价值评估中的法律问题》、《知己知彼打赢知识产权之战——中国“入世”知识产权纵横谈》及《中国民事与社会权利现状》并全文浏览的 ...

债权债务关系。因此，付某主张的权利，并非行政法所保护的法律上的利害关系，应当通过其他途径寻求救济。对于付某所称公司涉嫌侵占国家利益，以及其人事档案的 仲裁委员会于2007年5月、6月分别作出的裁决书终结执行。期间，付某另行提起民事诉讼，要求公司将其人事档案从街道取回，恢复原状，并为其补缴社会保险和住房 ...

无直接利害关系的董事会成员提出。因此，适格的被告亦应是宁波市镇海区水产公司本身。原告无证据证明被告胡某某、朱某某和徐某某与其诉请存在直接的法律利益冲突 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告阮某某对被告胡某某、朱某某、徐某某 ...

依法不予对其从轻处罚。被告人马某某、徐某乙、王某丙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应共同赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十 ，证实经DNA鉴定无名女尸与邢文胜（邢治玲的父亲）基因型符合单亲遗传关系。 11、刑事科学技术检验意见书，证实尸体被两个编织袋包裹，两编织袋重叠部分被黄色 ...

非习俗认可的“婚姻”，即不是指举行婚礼或未经婚礼而形成的同居关系，即便同居并怀孕，也不能等同为法律意义上的“结婚”。况，适用本条文第一款第（三）项的要件 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条的规定，判决如下： 一、由被告阮某丙、阮某 ...

：撤销原审判决，判令上诉人不需要向被上诉人支付工伤补助金x.8元；本案的诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人李某某答辩称:一、被上诉人在上诉人处上班时间受伤， 关系不是同一法律关系且被上诉人不同意扣减，故对上诉人该主张不予支持。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

一定数量和质量的劳动给付为目的的特殊民事法律关系。劳动关系既包含财产性债权债务关系也包含身份隶属关系。在现行法律制度、审判实践及劳动法理论中，确定 未违约，被上诉人无权单方要求解除合同不能成立。因律师代理费不是实现被上诉人主要诉讼请求必要的合理费用，故对被上诉人提出的由上诉人承担被上诉人所支付的律师费 ...

而遭受实际损害的事实,故原告依据现有证据要求被告赔偿损失的诉讼请求,原审法院不予支持。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国 的只是简单的征婚广告，上诉人借款给别人的行为与征婚是不同的法律关系，两者之间没有因果关系。3、到现在为止，上诉人究竟有否被骗的事实以及是否存在 ...

原审法院的这一认定是错误的。依照我国民事法律的立法精神，对不当得利成立要件之“有无法律根据”的定性不应采用“单次交易论”来进行认定，而应依照“债权清偿”来进行认定 生效的法律文书所确认，而且其所称之债与不当得利之债是两种不同性质的法律关系，故上诉人要求在其不当得利中扣除其所称的债务，没有事实和法律依据 ...

隆有限公司国际货物买卖合同纠纷一案，不服浙江省高级人民法院(1997)浙经初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成由审判员李健担任审判长，代理审判员钱晓 贸易单证复印件的事实无论成立与否，均不能证明上诉人与维马公司之间有任何法律关系。首先，上诉人与维马公司之间没有签订过任何贸易合同，上诉人进口 ...