赔偿金、残疾用具费、精神抚慰金等各项损失x.73元，并承担本案诉讼费用。 被告孟某某未提交书面答辩状，庭审口头辩称：原告李某甲与被告孟某某不存在雇佣关系 过错。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不 ...

与使用条例》42条、43条和《中华人民共和国电力法》第60条的规定，因电力运行事故给用户或者第三人造成损害的，电力企业应承担赔偿责任。请求依法判令被告 二、驳回原告汝阳县宏强塑料造粒厂的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

12月31日），本息合计x.18元。并由被告承担本案诉讼费用。 被告在法定期限内没有提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，原告要求被告支付的工程款尚未经过 内支付给原告河南省第三建筑工程公司拖欠工程款的利息x.83元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

赔偿金,属重复请求，不予认可。 被告太平洋中卫中心支公司未到庭，其向本庭递交的书面答辩状称：我公司作为被告永昌公司所属海原分公司的宁x+宁x号车辆主车宁x 号在安邦宁夏分公司中卫营业部投保有交强险，因主、挂车结合而发生事故致第三人伤害，主、挂车应平均承担交强险的合理损失。 被告安邦中卫城区支公司未到庭 ...

门面没有那么多收入，转让费只有x元，包括了门面租金x元； 2、刑事判决书； 3、民事答辩状； （以上两份证据证明原告曾某某一直没有钱，怎么会有钱购买紫荆园商铺） 被告对 X号商铺的事实予以认可，但不认可原告出资了x元，且该门面出租及转让给第三人收益了x元，只认可该门面以x元的价格转让给了吴桂芳，且转让 ...

李建设，一审被告温县人民政府的委托代理人史保卫，一审第三人温县建筑公司的委托代理人周天意等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审被告温县人民政府于2007年 ，为王某盈发放的土地使用证程序合法，应予维持。 一审第三人温县建筑公司未在法定期限内提交答辩状，其在庭审中请求维持政府发放的土地使用证。 一审 ...

未实际参与演唱会组织活动，其不是演唱会的权利义务主体，故不应承担相应民事责任。原告对该被告的诉讼请求，仅凭有关广告认定其为演出组织者，证据不够确凿、充分，本院 收益，只表明两被告自己放弃该权益，这与著作权人无关，此举不可对抗被使用音乐作品的著作权人这一善意第三人，也不能就此免除两被告向有关著作权人支付 ...

的使用方式、使用期限、使用费及其支付方式以及违约责任等事项作了约定。被告在答辩状中承认收到原告交付的相关技术文件。被告如约支付原告1999年和2000年的技术 人未按协议支付专利使用费。因此，根据《中华人民共和国合同法》第三百五十二条规定，上诉人除应当补交使用费外，还应当按照约定支付违约金。且双方在 ...

均以种种借口和理由拒绝。原告诉讼请求被告偿还原告借款本金50000元，支付利息2500元；本案诉讼费由被告负担。 被告未某，也没有提交书面答辩状。 经审理查明，被告之 存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于适用 ...

；四、判令杨某、刘某、贾某承担本案的一切诉讼费用。 被告杨某、刘某在答辩期内未向本院提交书面答辩状。 被告贾某庭审时辩称：原告和杨某签订的借款合同 刑二初字第X号刑事案件卷宗材料，证明借款合同是姜军成与他人恶意串通损害第三人利益，以合法形式掩盖欺骗被告所签，医学院提供虚假证明材料，原告未尽到审查义务， ...