的法律条文是不存在法律上的逻辑关某的。其二、食出公司支付给关某某的工资福利待遇远远超过南海区最低工资标准450元/月(2003年3月1日执行)，食出 ，原审判决内容：判决食出公司与关某某恢复正常劳动关某、劳动报酬和正常待遇。超出了关某某原审诉讼请求的范围。《最高人民法院〈关某民事诉讼证据的若干规定〉 ...

的法律条文是不存在法律上的逻辑关系的。其二、食出公司支付给郭某丙的工资福利待遇远远超过南海区最低工资标准450元/月(2003年3月1日执行)，食出 ，原审判决内容是判决食出公司与郭某丙恢复正常劳动关系、劳动报酬和正常待遇。超出了郭某丙原审诉讼请求的范围。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉 ...

人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行。二、驳回被上诉人的其他诉讼请求。本案受理费2373元，由被上诉人负担950元，上诉人负担1423元。 判后，上诉 故应认为其对该损失的发生和扩大也有过错，应承担相应过错责任；据此，原审法院判决双方按6：4的比例分担损失，并无不妥。上诉人关于被上诉人应全部 ...

法庭辩论结束之前，询问原告徐某某等是否增加或变更诉讼请求，原告徐某某等坚持不变，在法庭辩论结束后，原审法院对原告徐某某等、被告丰桥煤矿之间的债权债务 为其妻袁玲起诉)占1%，负担（略）元。 徐某某等9人不服河南省高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：再审期间，上诉人虽然没有提交合同原件，但上诉人 ...

事实的认定依赖于刑事诈骗案件的侦破和调查，原审法院在涉嫌诈骗人在逃的情况下以我办事处举证不充分而判我办败诉，损害了我办的合法权益。韩某雯系 办作为商业银行依法成立的分支机构，完全能够成为民事诉讼主体，原审列石家庄建行为被告，不符合有关法律的规定。请求依法撤销原审判决，裁定中止本案审理或驳回李某某的诉讼 ...

没有举证此方面的事实，根据《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》的规定，李某某应承担败诉的后果，但一审法院却没有要求李某某承担举证责任。2、根据 互相印证共同指向何某甲侵占货款的事实。原审法院对此予以确认并作出判决，并无不当。根据最高人民法院《关某民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的 ...

麦科特大厦和集团公司应对该等律师费和差旅费共同承担连带赔偿责任。因此，请求二审法院判决:1、确认新加坡分行与麦科特大厦于1995年8月18日签订的《 项不妥，应予变更。 关于本案诉讼费的承担。根据《人民法院诉讼收费办法》第十九条第一款的规定:“案件受理费由败诉的当事人负担。双方都有责任的由双方分担。” ...

的执行公告对其没有法律约束力为由辩解。本院认为，法院依据已经发生法律效力的判决作出执行公告具有法律效力。从2001年1月开始，华强公司的权利就受到侵害， 支持，其诉求予以驳回。遂依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回华强公司的诉讼请求。案件受理费（略）元，鉴定费600元 ...

莱钢工业园西。 法定代表人：祝某某，董事长。 委托代理人：李某，该公司执行总裁。 委托代理人：于毅，山东德孚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：山东 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条的规定，依法判决驳回沃华公司的诉讼请求。 综上所述，爱德公司认为一审法院判决认定事实不清楚，适用法律严重 ...

华丝织厂将所购机器运入厂房并调试。 淮阳县通华丝织厂在提起诉讼时，原审法院立案庭已委托该院司法技术鉴定中心对淮阳县通华丝织厂车间工程质量及损失进行 ： 一、撤销周口市中级人民法院（2001）周经初字第X号民事判决。 二、周口市建筑公司在本判决生效后十日内一次赔偿淮阳县通华丝织厂建筑工程质量损失额75. ...