1-5均不持异议，予以认可。 被告潘某己针对其辩驳的事实和理由向法庭提供起重吊车的照片4张，反应吊车的整体全貌，力臂最高可伸26米，吊机的操作台不是绝缘 义务帮工的证据，鉴于被告潘某己系自己操作其所有的吊车为被告周某庚提供劳动成果，双方不存在亲戚关系或密切的其他关系，被告潘某己亦自认其在给他人提供该项 ...

1月1日起应由鑫万佳公司享有。对朱某某、海钛公司以合同签订时间作为认定劳动关系建立时间的辩解，本院不予采纳。另外，朱某某提交银行对帐单仅可证明2002 向鑫万佳公司陈述其履历，隐瞒了其仍担任海钛公司法定代表人且是该公司控股股东的事实。本院认为，朱某某显然知道披露其真实身份会影响其到鑫万佳公司工作的机会 ...

包铝线的业务。被告刘某在原告处是临时工，没有签订任何劳动合同和保密合同，而且被告佳兴公司早已拥有自己的铜包铝线专利产品，不存在侵犯原告商业秘密的行为。 铝线的发票、珠海汉胜工业有限公司供应部和江苏山湖电缆有限公司出具的证明，以证明安可公司和被告佳兴公司生产、销售铜包铝线的事实。 原告对两被告提供的上述 ...

的资金，付出了一定的创造性智力劳动，故原告对上述歌曲享有录音制作者权，原告经录音制作者权人许可出版发行的歌曲“弦子”在合同约定的范围内享有专有出版权。 －在世界最高处》CD的事实，故原审法院认定被告广州合众光碟制造有限公司复制了被控侵权CD。对于被告广州市新时代影音公司是否委托江苏新广联光盘有限公司 ...

王某某出面洽谈。 (5)证人张某某(上海蒙莉莎时装有限公司副总经理)、李洁(上海市劳动和社会保障局工人交流所副所长)、陈某军(上海衷兴投资置业有限公司董事长) 公司与江苏城宇建筑集团公司签订的《咨询服务合同》以及鉴定报告证实上海扬成公司收到张家港市兴港建筑安装工程公司咨询费1.9万余元，并被提现的事实 ...

劳动合同、劳动合同一方主体营业执照、原告从业资质证书、查档费发票、（略）代理费发票等作为起诉依据。 被告某公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告某 18,000元,被告某公司向原告支付了33,000元。 上述事实有原、被告及第三人的陈某，各方当事人提供的相关证据及上海市统计局公布数据为凭，并经本院 ...

对证据的真实性不予认可；第三人上海某某进出口有限公司对证据无异议。 3、2009年6月10日劳动合同和上海市单位招用从业人员备案名册，证明被告是第三人某物流公司 第三人某物流公司是否存在劳动关系的问题。本院认为，两者间存在劳动关系。该节事实不仅有第三人某物流公司与被告签订的劳动合同印证，而且被告与第三 ...

代表人薛某某，董事长。 委托代理人何××。 原告李××与被告上海杉岛玻璃装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆卫独任审判，公开开庭 装饰工程有限公司辩称，张××从来不是公司的员工，公司与原告也无雇佣关系或承包关系。公司与张××之间有关于×××苏州项目的安装合同，公司将门窗、窗台板 ...

，韦某某、徐某乙与郭某某之间是驳船托靠的合同关系。 本院在二审期间查明的案件事实与原审法院查明的案件事实一致。 根据双方当事人诉辩主张，并经当事人确认， 内腰部须避免负重及过度用力。据此，徐某甲恢复生活自理能力尚需一个半月，恢复劳动能力尚需半年。故其护理期限应按照住院17天+45天计算，计62天；误工 ...

，潘成系蒋某某之子，生于1988年9月11日。蒋某某目前双眼矫正视力为0.4，部分丧失劳动能力。另除潘成外，蒋某某还有一女。 以上事实根据双方 印证，能够证明王某某并非潘成的雇主的事实，因此，王某某不应承担雇主责任。 二、关于姬某某与王某某之间是承揽合同关系还是建设工程合同关系、姬某某是否应对潘成的 ...