给孙某，转包期限至2050年12月31日，协议载明不能影响排某，和村民搞好关系。2007年9月15日，村委会就孙某在北大坑修建养鸡场召开全体村 方案，待确认后另行起诉。关于原告要求关闭被告养鸡场的诉讼请求，原告没有证据证明该养鸡场的污染情况及对周边环境的影响，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则 ...

日前交清。在协议期内，韩家村X村民的关系，保证道路畅通，解决占山、占地以及由于环境污染、噪音给村民带来的相关问题，费用由任某负责。任某负责办理 大连xx公司并非同一权利主体，任某已不是探矿权人，其诉讼主体不适格。3、一审判决依据省国土资源厅权威的评估报告和验收意见认定滴水台铜矿不属于重要矿床，是正确的 ...

单，用以证明货物从装箱到卸货，在运输各环节中，参与运输的各方当事人包括原告均未发现和记载集装箱污染及货物受损情况。原告认为，其并未参与货物装箱、运输等环节 ，对其关联性不予确认，认为该收据上未显示原告和废品收购站的关系，不能证明受损货物残值。鉴于原告对该收据的真实性没有异议，原告亦提供了该收据的原件， ...

平顶山市人民检察院认为，本案庭审中，崔某某与誉华公司均认为诉讼双方之间的关系为雇佣关系，法院对此也予以确认。根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 《民法通则》l22条规定的产品质量不合格致人损害、123条规定的从事高某危险作业造成的人身损害、124条规定的污染环境造成的人身损害等法律明确规定 ...

黄某村的电网改造工程已发包给第一被告。原告与第二、第三被告没有形成雇佣关系，也没有形成劳务关系的事实； 2、网改文件，拟证明抬杆系村委会的责任； 工地人员的安全，并使工地和工程保持良好的秩序，避免发生人身伤亡事故，采取一切合理措施，保护工地和工地周围的环境，避免污染、噪音或由于施工方法不当，造成对公共 ...

1800包，价值12万多元，原告用该饲料喂饲鸭子后，造成了1400只种鸭和650只肉鸭全部死亡。原告于2008年1月3日将剩余鸭饲料送至常德市商品质量 的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任； （四）建筑物 ...

经审理查明，民丰农化公司由于环境污染严重，被重庆市政府列为搬迁企业，并限定其2004年1月底前关停生产化工产品的铬盐生产线，搬迁农药线。 职工不得重复享受“进出中心”的一次性奖励金4000元和一次性经济补偿金。上诉人已付清了被上诉人的再就业补助金。 本院认为，劳动争议是指劳动关系双方当事人之间因劳动 ...

经审理查明，民丰农化公司由于环境污染严重，被重庆市政府列为搬迁企业，并限定其2004年1月底前关停生产化工产品的铬盐生产线，搬迁农药线。 职工不得重复享受“进出中心”的一次性奖励金4000元和一次性经济补偿金。上诉人已付清了被上诉人的再就业补助金。 本院认为，劳动争议是指劳动关系双方当事人之间因劳动 ...

，尽量避免对周围环境的污染，降低劳动强度，提高作业效率，减少占地面积。在本专利权利要求1所限定的技术方案中，通过将垃圾压缩仓、垃圾贮某仓和卸料机构设置在 也无进一步的说明，故无法判定中间仓14与其它部件的关系，无法判定中间仓是否与排泄部件是一体的，是否起贮某装置的作用。 证据2公开了一种散料处理系统， ...

合理使用土地。2.乙方在园区内某厂房建成后不得进行高污染（如化工，冶炼，洗水，印染等）项目的生产和经营。3.乙方在甲方交付土地后，项目的建成 土地所有者的身份具体实施出让行为，其他部门、单位无权以出让人的身份订立土地使用权出让合同。故湖南某洲渌口经济开发区管理委员会虽不能成为本案与原告签订位于株洲县X ...