,但时至今日被告仍然没有履行义务。原告认为,原告与劳务公司签订的《商品房预售合同书》系双方真实意思的表示,内容合法有效,原告已依约交付了购房首付款x元, 的购房尾款x元应当支付给被告。原告要求被告赔偿3000元损失,因没有任何依据和正式发票,故被告不应承担。 被告雷某某未向本院举证。 在庭审质证过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_239723.html-
了解详情
一段X号X栋X门X房(建筑面积41.4平方米),当时只有湘丰公司改制房购房发票];在未房改之前,此房由被告蒋某某居住,到2008年8月原告拿到房产证后 手续的栏目中,明确表示,在租赁一栏的考察,被告并没有在相关栏目中签字,承租人放弃等权利,第三人为原告办理了209房的产权手续也是违法的;三、由于第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_229783.html-
了解详情
冯某某问王某甲能否给王某乙买套楼房,王某甲说不能了。后王某乙去王某甲的超市定货,王某甲称也能帮 退钱,王某甲称已将20万元打到帐户上了,唐某丁到银行去查,发现根本没有20万元入帐,唐某丁即知道被骗 号楼X室是她妹夫刘某从中介公司租的。(5)书证购房发票及证人林某某、皮某某的证言证明:林某某与王某甲是中学 ...
//www.110.com/panli/panli_70076.html-
了解详情
购买该公司位于西陵二路力帝实业集团居住组团住房24套,并约定了购房面积及层次、购房价格、付款方式、交房时间(2000年10月30日)、违约责任 开发商造成的,并不是被上诉人造成的。因此,被上诉人不存在超越代理权限的行为,也没有故意或重大过失。上诉人也未能举证来证明被上诉人超越代理权限或有故意或重大过失 ...
//www.110.com/panli/panli_66520.html-
了解详情
补偿给原告为宜。对于讼争的汇款47.75万元,除去双方确认的已支29万元用于购房及装修外,因剩余的18.75万元数额较大,原告又无其他证据佐证款项用途, 年8月朱XX将47.75万元汇过来后夫妻共同生活期间家庭开支的单据、发票等共一本,证明已没有了18.75万元的存款。经质证,上诉人朱XX认为上诉人梁 ...
//www.110.com/panli/panli_57871.html-
了解详情
给恒锋公司,恒锋公司并于同年4月6日开具金额共为(略)元的正式房屋购房发票给张某某。由于迎宾大道西X号之三楼房是已建成房屋,在张某某交纳定金后 机构将房屋钥匙交给张某某,在合同签订时和签订后,恒锋公司也—直没有将钥匙收回,且张某某已实际使用了讼争的房屋多年,恒锋公司一直无提出异议,应视为房屋已实际交付 ...
//www.110.com/panli/panli_55956.html-
了解详情
1、《商品房购销协议书》(复印件)一份;2、“购房款收据”(复印件)二份;3、“购房发票”(复印件)一份;4、商品房买卖合同(复印件)一份;5、《商品房过户证明书 宝丽公司没有提交证据材料。 根据以上当事人提交的证据材料,本院对以下事实予以认定:异议人陈某祥于1996年1月31日与城区置地公司签订了一 ...
//www.110.com/panli/panli_51841.html-
了解详情
购销协议书》(复印件)一份;2、《商品房买卖合同》(复印件)一份;3、“购房发票”(复印件)二份;4、《商品房过户证明书》(复印件)一份;5、广东省六建 辩称:该房产与我公司无关系,我公司不清楚。 被执行人城区宝丽公司没有提交证据材料。 根据以上当事人提交的证据材料,本院对以下事实予以认定:1995 ...
//www.110.com/panli/panli_47778.html-
了解详情
高级人民法院(2000)甘民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 经审理查明:1993年2月6日,政治部所属经贸部( 15万元,因收款收据不能报账,因此由弘利公司开具了正式购房发票。政治部对此表示异议,但没有证据支持自己的主张。而一审判决则有甘肃省电信传输局 ...
//www.110.com/panli/panli_44749.html-
了解详情
公司支付了8811万美元(含利息、抵扣款),履行了协议约定的向金马公司支付购房款的义务。但其余房款金马公司未能从购房小业主的贷款或尾款金额中全部收回, 公司支付购房款及催要房屋的行为即为履行与金马公司签订的房屋预售合同的行为,没有事实和法律依据,请求撤销原判。 保利公司辩称:一审判决认定金马公司与其汇 ...
//www.110.com/panli/panli_43498.html-
了解详情