。 被告俸某和唐某共同辩称：原告所述交通事故属实，但其二人对公安交警部门的责任认定有异议，事故发生时，系陈某某驾驶摩托车，摩托车上共搭乘了三 x.40元。 综上所述，原告要求三被告承担相应赔偿责任的理由成立，本院予以支持；原告主张的护理费过高，且没有证据证明其住院期间系陈某某在护理，本院根据重庆市X区 ...

乘车的始发地与目的地，即不能证明这些发票系处理事故所发生的交通费用，与本案无关。本院认为，交警部门的事故认定书认定吕某甲所驾驶的轻便二轮摩托车属机动车，是 同等责任，龙某某无过错，无事故责任，原告认为该事故认定有错误，但原告没有提出反证予以推翻，该事故认定可以作为定案依据。故原告吕某甲对事故的发生存在 ...

，应参照2010年度农村居民人均纯收入计算12天；对于原告主张的病某误工费、护理费没有相关票据和医疗部门的意见可以证实，不应支持。就算有陪护费，也只能按照每天 月4日起诉，案号【(2010)青民一初字第XX号】。该判决认为：交警部门经过调查检测，认定被告与周XX负事故同等责任，该认定事实清楚，程序合法 ...

。 一审法院经审理认为：对于本案的交通事故责任的认定问题，认定交通事故责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，一般应当 1中的病历复印件真实性存在异议，其他证据认为不能达到上诉人的证明目的。本院认为，证据1中的病历复印件没有原件相印证，其真实性本院不予确认。其他证据均有 ...

、刘XX、南某连带赔偿车辆事故后贬值的贬损值x元及评估费1800元。各方当事人对于本案交通事故的事发经过及交警部门的责任认定均无异议。 另查明：南某 人认为广西昌易二手车鉴定评估有限公司报告书超过时效不能成立，在一审时该报告是没有超时的，上诉人认为超过时效，在一审时可以申请重新评估，但是上诉人没有提出 ...

公安部门到案情况说明、发破案经过。 11、机动车强制保险单，附民原某人身份证明，常住人口登记表，医疗费票据三张，交通费票据，贸易大厦信誉卡一张，x元收到 请求的2700元车辆损失，本院酌定为2000元；以上合计x.77元。按照交警部门的事故责任认定，被告人孙某对该起事故承担主要责任，被害人原X平对该起 ...

发生后，被告刘某弃车离开现场。交警部门认定被告刘某驾驶机动车行经没有交通信号灯也没有交警指挥的交叉路口，没有让优先通行的车辆先行，过错严重，应负事故主要 医院证明的住院天数不可信。本院认为南宁市第九人某医院出具的证明以及李某的用药清单可以相互印证，证明原告李某因本案事故受伤共住院153天。三被告对原告 ...

财产保险股份有限公司西峡支公司赔偿保险金x元。 被告辩称：投保属实，保险事故也属实。但原告提供的赔偿协议和收到条没有交警部门印章，原告和受害人协商没经过交警 的投保单、交通事故认定书、受害人程XX、褚XX的户籍证明、原告与受害人家属签订的交通事故赔偿协议及收到条在卷作证，本院予以认定。 本院认为：依据 ...

2人护理证据不充分。因原告童年重型颅脑损伤，1人护理难以维持，且治疗单位有证明，所以原告住院期间100天设2人护理，97天设1人护理较为合理，护理工资 合法，事实清楚，而被告沈某辩称认为交警部门定责不公，因被告沈某没有相反证据予以反驳，其抗辩理由不能成立，对交警部门的事故责任认定该院予以采信，应作为 ...

，被告为原告支付医药费x元。 上述事实，有原、被告陈述及原告向法庭提供的证人证言、车辆检验报告、交警部门的事故证明、现场照片、事故现场图、诊断证明、出 某和收入状况确定。 误工时某根据受害人接受治疗的医疗机构出某的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时某可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的 ...