。 上诉人成都三原房地产开发有限公司（以下简称三原公司）因与被上诉人唐某商品房买卖合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2006）都江民初字第X号民事 综合分析评判，认为被上诉人提交的六份会议记录具有真实性。上诉人提出会议记录没有与会者签名的意见，因会议记录不同于会议纪要，参会者是否签名不是其必备 ...

）。 上诉人成都三原房地产开发有限公司（以下简称三原公司）因与被上诉人杨某某商品房买卖合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2006）都江民初字第X号民事 依法予以部分支持。 二、被上诉人的诉讼请求是否超过诉讼时效。被上诉人为证明其没有超过诉讼时效，在原审中提交了六份名都新城业主所作的会议记录， ...

）。 上诉人成都三原房地产开发有限公司（以下简称三原公司）因与被上诉人杨某某商品房买卖合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2006）都江民初字第X号民事 依法予以部分支持。 二、被上诉人的诉讼请求是否超过诉讼时效。被上诉人为证明其没有超过诉讼时效，在原审中提交了六份名都新城业主所作的会议记录， ...

）。 上诉人成都三原房地产开发有限公司（以下简称三原公司）因与被上诉人黄某某商品房买卖合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2006）都江民初字第X号民事 依法予以部分支持。 二、被上诉人的诉讼请求是否超过诉讼时效。被上诉人为证明其没有超过诉讼时效，在原审中提交了六份名都新城业主所作的会议记录， ...

）。 上诉人成都三原房地产开发有限公司（以下简称三原公司）因与被上诉人周某某商品房买卖合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2006）都江民初字第X号民事 ，本院依法予以支持。 二、被上诉人的诉讼请求是否超过诉讼时效。被上诉人为证明其没有超过诉讼时效，在原审中提交了六份名都新城业主所作的会议记录， ...

）。 上诉人成都三原房地产开发有限公司（以下简称三原公司）因与被上诉人丁某某商品房买卖合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2006）都江民初字第X号民事 依法予以部分支持。 二、被上诉人的诉讼请求是否超过诉讼时效。被上诉人为证明其没有超过诉讼时效，在原审中提交了六份名都新城业主所作的会议记录， ...

）。 上诉人成都三原房地产开发有限公司（以下简称三原公司）因与被上诉人韩某某商品房买卖合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2006）都江民初字第X号民事 依法予以部分支持。 二、被上诉人的诉讼请求是否超过诉讼时效。被上诉人为证明其没有超过诉讼时效，在原审中提交了六份名都新城业主所作的会议记录， ...

）。 上诉人成都三原房地产开发有限公司（以下简称三原公司）因与被上诉人吴某某商品房买卖合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2006）都江民初字第X号民事 。本院依法予以支持。 二、被上诉人的诉讼请求是否超过诉讼时效。被上诉人为证明其没有超过诉讼时效，在原审中提交了六份名都新城业主所作的会议记录， ...

上诉人成都三原房地产开发有限公司（以下简称三原公司）因与被上诉人张某乙商品房买卖合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2006）都江民初字第X号民事 综合分析评判，认为被上诉人提交的六份会议记录具有真实性。上诉人提出会议记录没有与会者签名的意见，因会议记录不同于会议纪要，参会者是否签名不是其必备 ...

传标，江西南芳律师事务所律师。 一审原告蔡某某与一审被告赣州市银河房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，前由章贡区人民法院于2008年3月12日作出（2007） 月10日即已将约定楼房竣工验收，且依约定将房屋交付给了原告，当然没有违约；而如以后约定为有效，则被告系于2007年7月24日方才通过综合 ...