公安机关提出控告，公安机关目前正在侦查之中。而对原告的寻衅滋事行为，被告对其的处罚事实清楚，证据充分，法律适用恰当，要求予以维持。第三人未提供证据材料。 的合法性。其中现场照片注示内容为：拍照人单磊及拍照时间。 另查明，对原告的治安处罚尚未执行。上为本案事实。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理 ...

。我的工作没人管，无奈才进京上访。公安局认定我扰乱公共秩序，对我治安处罚是错误的。故一审判决适用法律错误，认定事实不清，证据不足。请求撤销 ，依法作出公正裁判，诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人洛南县公安局答辩称：我局作出的处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法。请求维持我局的处罚决定 ...

诉讼法》第十一条（一）项之规定，特提起诉讼。请求①确认被告对我的治安处罚决定违法并予以撤销；②责令被告因侵犯人身自由按国家上年度职工日平均工资标准给付 原告无异议，本院予以采信；对证据④，原告提出告知家属通知超期，但对被告履行处罚告知无异议，本院予以采信。 经审理查明，2009年8月10日至今，原告曹 ...

事实不清等为由向本院提出申诉，请求撤销一、二审判决和安阳县公安局（2003）X号治安处罚裁决。 本院对本案进行了审查，认为原审判决在认定事实和适用法律方面是正确的。 ，这些证据能相互印证，证明你伤害李金凤的事实。 你申诉称你没有砸李金凤，处罚裁决认定事实不清。1、只认定你砸李金凤，而李带十几人到现场 ...

50元。李某某不服向济源市人民法院提起行政诉讼。诉讼期间亚桥派出所认为对李某某作出处罚时所依据的主要证人邓果果的陈某前后不一，证据不足，于2002年7月 桥派出所在重新调查取证后，改变了原具体行政行为，并不违反有关法律、法规。治安处罚不是民事诉讼启动的前置程序，撤销通知书的行为与郭某甲提起民事诉讼造成 ...

的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。”《公安机关办理刑事案件程序规定》第268条：“在侦查过程中， 处理。第二，劳动教养的界定，就是针对那些具有轻微违法犯罪行为，尚不够刑罚而治安处罚又太轻了的具体对象，它与刑法调整的范围应当有一个衔接的关系 ...

未能证实原告参赌的具体数额。依照《河南省禁止赌博条例》的有关规定，个人参赌的处罚起点为三十元，参赌数额在100元至500元之间的才能给予1000元处罚 经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 撤销南召县公安局第X号治安处罚裁决。 诉讼费30元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

律师事务所律师。 上诉人郭某甲因济源市公安局亚桥派出所(下称亚桥派出所)撤销治安裁决通知书一案，不服济源市人民法院(2003)济行初字第X号行政判决书，向本院 派出所在重新调查取证后，改变了原具体行政行为，并不违反有关法律、法规。治安处罚不是民事诉讼启动的前置程序，撤销通知书的行为与郭某甲提起民事诉讼 ...

过度，是此次引发争执的主要原因。 原判认为，本案为一起治安行政处罚复议案件，作为公安部门处理治安案件的复议程序，公安部制定了《公安机关办理行政复议案件 出具的证明材料，载明路寨派出所在作出给予冯某某行政罚款500元的行政处罚决定之前经过原阳县公安局的审批，新乡市公安局于2008年5月28日受理行政复议 ...

被告同时作出新公(焦)决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，以杜某殴打他人为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条之规定，决定给予杜 ：被上诉人平顶山市公安局新华区分局作出的新公(焦)决字[2009]第X号公安行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。何 ...