某意毁损公私财物且情节较重，台前县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，对上诉人作出的台公（清河）决字[2008]X号、台公（清河）决 公安局进行了质证，否认二上诉人所称的第一次处罚决定书是其作出的，但未作出合理的解释，未要求追究二上诉人的伪造法律文书的责任，也未申请法院对该处罚 ...

、武某丙在原告家与原告发生互殴客观存在，因此，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对第三人武某丁、武某丙和原告冯某某作出治安处罚是正确 诉讼法》第五十四条第四项、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第四项之规定，判决如下： 一、变更温县公安局2008年6 ...

五十四条（一）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条（四）项之规定，判决：一、维持被告新邵县公安局 的案件事实无异。 本院认为，被上诉人新邵县公安局针对原告李某甲有殴打彭某某的违法行为存在，适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款对殴打他人的或者 ...

X进行殴打，事实清楚，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，应当受到治安处罚。被告对其作出治安处罚决定，证据充分，程序合法，适用法律正确，本院应予 处罚决定的理由不能成立。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经合议庭评议，判决如下： 驳回原告王一X的诉讼 ...

X进行殴打，事实清楚，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，应当受到治安处罚。被告对其作出的治安处罚决定，证据充分，程序合法，适用法律正确，本院 有不妥之处，以后应准确用词。原告请求撤销被告治安处罚决定的理由不能成立。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定， ...

无证驾驶无牌摩托车发生交通事故，其行为违反了《道路安全法》的有关规定，但并未违反《治安管理处罚法》，其行为不符合《工伤保险条例》第十六条第一款“因 不充分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下： 驳回原告要求撤销被告驻马店市 ...

建设局办公室，以解决其问题为由，纠缠该局有关领导，影响该单位的正常工作秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定给予沈 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项及最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 维持被告湘乡市公安局 ...

聚众斗殴的故意，不能认定原告参与聚众斗殴的事实。在适用法律方面，不应适用《劳动教养试行办法》，而应适用治安处罚法的有关规定。原告不应劳动教养。被告对于 本案的起诉期限应适用《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条之规定，从原告知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最 ...

暂缓执行处罚，并由广东天伦律师事务所律师贺国强担保，被上诉人作出的NO.（略）号治安管理处罚裁决至今尚未执行。上诉人对裁决不服，向佛山市公安局申请复议 人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决驳回上诉人邱某某的诉讼请求，案件受理费100元由上诉人负担 ...

或街道的意见，但并不作为必经程序；3、《中华人民共和国治安管理处罚法》与《劳动教养试行办法》适用的对象不同，被告对原告作出劳动教养决定具有法律依据。综上， ，本院不予支持。据此，依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条（四）项之规定，判决如下： 驳回原告贺XX的 ...