，深圳贤成大厦有限公司在深圳市工商行政管理局(以下简称深圳市工商局)注册登记，领取了企业法人营业执照。执照有效期限自1989年4月13日至1994年4月13日。 该合同也是违法的；被诉的三个具体行政行为侵害其合法权益，其法定代表人以公司的名义提起诉讼符合法律规定；原深圳市外资办以自己的名义行使审批权是 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 查明：工业公司是东北电力学院开办的具有独立企业法人资格的校办企业，工程公司则是由 事实清楚，适用法律得当，请求予以维持。 本院认为：1998年6月14日由双方法定代表人签字的结算清单，明确载明工程公司欠工业公司款项788万元，且本案 ...

不是联办厂的签约方，其法定代表人廖某某系联办厂董事长。服务部在原审期间主张1993年8月7日联办厂董事会开会决定将联办单位由二轧厂变更为八角 行政管理法规规定的数额，没有证据证明服务部在进行注册资金变更登记时，有关会计师事务所为其出具了虚假证明，应认定其具有法人资格。根据《最高人民法院关于审理联营纠纷 ...

。此外，工行信贷部开具存单所用公章名称与其企业法人营业执照上名称一致。 1997年6月20日，银达公司向河北省高级人民法院提起诉讼，请求判令与工行信贷部的存款协议 章是否伪造问题，因该公章与工行信贷部营业执照上注册名称相同，且存单是其法定代表人出某的，应视为工行信贷部单位的行为。根据《存单规定》第六条 ...

，主管部门为化工总公司，工商行政管理局同意换发了企业法人营业执照。1992年3月，重庆化学工业供销公司法定代表人变某为陆云龙，注册资金变更为881万元 部门为广汉市木材公司，注册资金240万元。华能公司两年未年检，其法定代表人刘某甲下落不明。 重庆市高级人民法院经审理认为：四川储备局按国家储备局和有关 ...

的不规范不等于欺诈。二、被上诉人所认购的股份是在少数股东撤资的数额内进行，不涉及注册资本的增减，无须股东大会作出决议，也无须国务院授权部门或省政府 依法驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人服务中心辩称：一、关于北京核新装饰工程公司法人代表参加股东大会。该公司与被上诉人在法律上没有关系，其法定代表人以某司 ...

人公司的法定代表人为某某富。1995年4月上诉人公司法定代表人变某为刘玉生，1996年9月其法定代表人又某更为李某某。李某某在1994年10月至1995年 的上诉人公司财务专用章及当时任上诉人公司法定代表人的某某富私人方章均是真实的，上诉人对此亦予认可，上诉人作为法人单位即应当对盖章行为承担责任，偿还 ...

判决的执行，由本院另行组成合议庭进行再审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审上诉人上海现代发展公司浦东新区分公司(以下简称“分公司”)原法定代表人刘某某、 ，“分公司”的经营方式为批发、零售、代购、代销，其拥有的注册资金5万元，不符合《中华人民共和国企业法人登记管理条例实施细则》第十五条第七 ...

人民币（略）元、诉讼费用由被告辉煌公司负担。 被告辉煌公司未答辩。 被告赛艇俱乐部对两原告诉称之事实均无异议，并称:其法定代表人系某告辉煌 赛艇俱乐部颁发“（略）”《企业法人营业执照》，载明公司名称“上海海上国际赛艇俱乐部有限公司”，住所“南汇县X乡X村X丘”，法定代表人(董事长)“蔡某乙”，注册资本 ...