，住（略）。 被上诉人(原审被告)：芜湖长江轮船公司，住所地：芜湖市X路X号。 法定代表人：艾某，该公司总经理。 委托代理人：何某某，男，X年X月X日出生 打经办”对其进行的调查，并将调查形成的案件材料移交给司法机关，也不必然导致其被追究刑事责任的后果；而以开公判大会的方式对其进行宣判既非芜湖长江轮船 ...

没有实施砍被害人李某某行为，但参与了殴打工人胡某某事实，不应承担民事赔偿责任。 被告人石某某的法定代理人没有提出答辩意见。 被告人石某某的辩护人辩称：被告人石某某作案 行为，对事态的升级起到了一定的作用，属共犯，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人方某、代某某作案时未满16周岁，被告人黄某某、陈某某、 ...

被告人李某甲无罪，不承担民事赔偿责任。 原二审判决生效后，郭某某仍不服，向本院提出申诉。其申诉的请求为，撤销原二审判决，追究李某甲的刑事责任，并由李 元的伤害行为，是以可能损害他人身体健康的方法来保全自己的身体，其行为不符合紧急避险的法定要件，原二审认为李某甲的行为系紧急避险的认定错误，应予纠正。由于 ...

复议决定书以及收件单，用以证明被诉的具体行政行为存在，以及博坦公司在法定期限内提起行政诉讼；提交博坦公司1997年度和1998年度审计报告、1997年度和1998 通谋为走私人提供运输、保管、邮寄或者其他方便，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，由海关没收违法所得，并处罚款。”“通谋”一词， ...

上诉人区某某非法经营食盐近43吨，应当追究刑事责任，区某某及其辩护人认为不应当追究区某某的刑事责任的上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。上诉人区某某为 不予采纳。原审判决判处的罚金数额并没有超出上诉人区某某违法所得一倍以上五倍以下的法定幅度，区某某及其辩护人认为罚金刑量刑过重的上诉理由和辩护意见不成立 ...

直接责任人员追究刑事责任。 经查，虽然根据周某某的供述，在本案案发期间1998年，美邦公司已由实际出资人吴启洪经营，但书证表明美邦公司法定代表人未 上述收入的应纳企业所得税，由于公安提供的证据材料中有关上海创意公司的成本资料不全，根据《中华人民共和国企业所得税暂行条例》无法作出核定。 6、被告人周某某 ...

律师。 被上诉人(原审原告)上海洋成室内装饰有限公司，住所地上海市宝山区X路X号。 法定代表人吕某某，该公司总某理。 委托代理人刘冀闽，上海市沪北律师事务所 上所加盖的“一分公司”的公章是否真实无足轻重；张锡康被追究刑事责任不能免除上诉人的民事责任。请求二审维持原判。 本院经审理查明，双方对原审查明 ...

惩处。被告人杨某某身为被告单位法定代表人，直接多次定价签订重复售房合同，骗取他人财物，实属单位犯罪中直接负责的主管人员，应依法追究刑事责任。被告人张某乙、邹 直接责任人，亦应依法追究刑事责任。被告人杨某某在被告单位任经理期间，采取制作假发票。授意他人出具假借条、假证明、虚报支出、收入不入帐等手段侵占本 ...

乙、苏某某、张某丙的行为构成盗窃罪。被告人王某某判处有期徒刑期满释放后，在法定期限五年内，再犯盗窃罪，系累犯，应从重处罚。被告人王某某、李某甲 目的，在输油管线上打卡盗放原油，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。原审被告人刘某某明知是他人非法所得原油而收购，其行为构成收购赃物罪，应依法 ...