财产的事实,已经证明了与被告之间劳动关系的存在,因此,为维护原告的合法权益,诉至法院,请求法院依法判令被告给付原告工资x元。 原审被告中国农业银行前郭县 5有异议,认为劳动仲裁部门没有依据法律作出撤销决定,是错误的。原告对被告提交的证据认为没有实际意义。 原审认为,原告提供的证据中,虽然没有其与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_156883.html-
了解详情
是置法律规定予不顾,越俎代庖,扰乱法定程序,这样的裁决若不纠正,必然会引起对法律认识的混乱,扰乱正常的法律程序。其理由如下;1,被告要求对岳明武 2004]第X号劳动仲裁裁定事实清楚,适用法律得当,维护了劳动者作为弱示群体的合法权益,通过仲裁已查明的以下事实原告是不容置疑的:1、岳明武同志从1970年 ...
//www.110.com/panli/panli_142013.html-
了解详情
被告张某某的建筑物并未实际拆迁,故被告张某某对补偿款的领取构成不当得利,依法应予返还。为维护原告合法权益,现起诉要求被告返还上述款项。 被告张某某辩称:原告铜山县X镇 ,原告方向本庭提供了前述证据,被告方则向本庭提供了宣传材料两份:一份为法律法规宣传摘要,一份为致连徐、京福高速公路沿线单位、居民的一封 ...
//www.110.com/panli/panli_139986.html-
了解详情
调整的约定,给金冠公司造成了极大损失。为维护东联公司及金冠公司的合法权益,依据《中华人民共和国合资经营企业法》第六条、第十五条及《中华人民共和国 改判的上诉请求于法无据,本院不予支持。一审法院认定事实清楚,审理程序合法,适用法律正确,依法应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_138127.html-
了解详情
某甲诉称:原告于1988年利用毛桃和水蜜桃逆向嫁接培育出“徐蜜桃”品种,为维护自己的合法权益,原告委托被告申报审定“徐蜜桃”品种,继而申报品种权。但在申报过程中, 主张的署名权、申报权、继续申报权、推广权和受益权,并不是法律意义上具有特定含义的权能,而是其认为被告在对徐蜜桃申报品种审定时,没有只将赵某 ...
//www.110.com/panli/panli_137138.html-
了解详情
造成了极大的经济损失,并在我公司内产生了恶劣的影响,其行为侵犯了我公司的合法权益,已构成侵权。为此,我公司诉至法院,请求判令被告杨某:1、停止 。本案中,杨某自2005年6月起至其离职,在艺龙公司担任技术部的ASP程序员,负责系统维护事务,其工作内容与艺龙公司经营信息管理系统密不可分,具有接触作为艺龙 ...
//www.110.com/panli/panli_121604.html-
了解详情
造成了极大的经济损失,并在我公司内产生了恶劣的影响,其行为侵犯了我公司的合法权益,已构成侵权。为此,我公司诉至法院,请求判令被告杨某:1、停止 。本案中,杨某自2005年6月起至其离职,在艺龙公司担任技术部的ASP程序员,负责系统维护事务,其工作内容与艺龙公司经营信息管理系统密不可分,具有接触作为艺龙 ...
//www.110.com/panli/panli_107373.html-
了解详情
受理后,由审判员范君担任审判长,与审判员杨靖、赵维华组成合议庭,适用普通程序,于2009年3月19日、5月13日公开开庭进行合并审理。原告共同委托代理人 非本人签字为由而否定确利流转的既定法律关系,于法无据,本院不予支持。 第四,土地承包法的实施要维护流转合同当事人的合法权益,促进农业、农村经济发展和 ...
//www.110.com/panli/panli_104270.html-
了解详情
受理后,由审判员范君担任审判长,与审判员杨靖、赵维华组成合议庭,适用普通程序,于2009年3月19日、5月13日公开开庭进行合并审理。原告共同委托代理人 非本人签字为由而否定确利流转的既定法律关系,于法无据,本院不予支持。 第四,土地承包法的实施要维护流转合同当事人的合法权益,促进农业、农村经济发展和 ...
//www.110.com/panli/panli_104265.html-
了解详情
受理后,由审判员范君担任审判长,与审判员杨某、赵维华组成合议庭,适用普通程序,于2009年3月19日、5月13日公开开庭进行合并审理。原告共同委托代理人 非本人签字为由而否定确利流转的既定法律关系,于法无据,本院不予支持。 第四,土地承包法的实施要维护流转合同当事人的合法权益,促进农业、农村经济发展和 ...
//www.110.com/panli/panli_104262.html-
了解详情