认(沪)字(x)号，及报告编号分别为1357测、1993测的检验报告，诸项检验结果均判定为符合检验项目的技术要求。 七、2005年1月21日，益盛公司致函 2万套内衣包装费及商标费15万元；承担出庭差旅费、误工费。 原审法院认为：益盛公司与小灵猫公司签订的《产品定牌生产合作合同》与《补充协议一》以及《 ...

原告与被告又经派出所多次调解未果。故请求法院依法判决：1、判令被告赔偿原告医药费8283.70元、交通费810.50元、误工费x元，共计x.20元。2、判令 的真实性和关联性都有异议。被告认为，第X号证据系在2003年审理劳动争议纠纷的判定认定中已经被认定为不成立；第X号证据中各种票据涉嫌虚假，并且有 ...

被上诉人瑞金市供电有限责任公司对损害后果的发生存在明显的主观过错及不作为行为。且一审法院判定被上诉人瑞金市供电有限责任公司设立的电力线路不符合国家法定高度， 不当。二、关于责任划分问题。本案事故高压线为lOKV高压配电线路，该线路的产权人为上诉人瑞金市供电有限责任公司，该导线对地(事故地鱼塘埂)距离为 ...

判决，判决内容：（一）、附带民事诉讼原告人杨某甲医疗费1742.09元、误工费3700元，计5442.09元；附带民事诉讼原告人杨某乙医疗费（略）.04元 解释均体现了以运行支配与运行利益之“二元说”作为判定交通事故损害赔偿责任主体的精神，因此，九里区法院作为名义车主，亦不应承担连带赔偿责任。 （3） ...

因鉴定伤残等级花去鉴定费700元，被告应予赔偿；误工费方面，原告梁某某虽提供证据证明其受伤，但未能提供医疗机构的证明证实其误工，亦无住院病历等证据佐证，故 采信，应当重新进行鉴定。四、吴某乙主张被扶养人生活费无依据。五、一审法院判定京昌公司承担50%的赔偿责任无任何法律依据，对于仅负事故次要责任的京昌 ...

作为车辆所有权人应对吴某某、李某乙所负责任承担连带责任。李某甲要求给付的误工费、交通住宿等费用数额偏高，不予全部支持，应参照海南省公安厅交通警察总队琼 的，其精神损害赔偿额按全国人均工资20年标准计算，考虑目前司法实践的状况，请求判定精神损害赔偿费5万元；三、本次事故发生在海口市X路国际能源油库处，此 ...

X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：1998年9月23日，植物提制厂与土地公司签订了一份 清理的理由不充分，不予支持。土地公司另提出植物提制厂应当承担由其垫付的搬迁误工费1000元的抗辩理由因与双方约定不符，不予支持。土地公司以双方约定的给付 ...

发生争议，遂于一九九六年六月十三日诉至山西省阳泉市中级人民法院，诉请千亨公司支付拖欠的工程款（略）.62元及利息损失（略）.51元。 山西省阳泉市中级人民法院在 陈某的误工费、医药费和精神损失费。千亨公司上诉称：原审法院错误确定举证责任，导致工程造价的鉴定结论比实际造价多计算（略）.48元。原审判定 ...

无异议；3、对于交通费请法院酌情判处；对于住宿费因无法律依据，无法支持，营养费应与住院伙食补助费同时间标准计算，原告母亲的误工费可以按护理费计算，赔偿金额 同一事故已由洪山区人民法院作出生效判决，该判决已查明本案事实，且进行了责任判定。 证某五、交警提示，证某景区X路由交警负责，对驾驶员司乘人员有安全 ...

患者几分钟后就死亡。原告认为，被告医护某员的上述过程是病人陈某某直接死亡的原因，恳请法院判定被告赔偿原告医疗费、丧某、死亡赔偿金、交通费、住 权利人已经向人民法院起诉某除外。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉某求赔偿精神 ...