”。被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司应在第三者责任保险责任限额50万元范围内对交通事故损害费用负赔偿责任，被告曾某某、佛山市顺德区汇盈电力工程有限公司负 《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二百零一条的规定，判决：维持原审法院（2006）顺法民一初字第x号民事 ...

海对其父母及未成年子女有赡养和抚养义务，故七原告的诉讼主体适格，原审法院对被告永安保险公司该答辩意见不予采纳。关于被告张某辛所驾驶的车辆是否为 ，被告永安保险公司和被告太平洋保险公司对本次事故所造成的全部损失所承担的保险赔偿责任仅限于交通事故责任强制保险相对应的责任赔偿限额范围内。关于原告所主张的各项 ...

支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服万州区人民法院(2006)万民初字第X号民事判决，向某院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明， x元。被保险车辆核定座位为两座，每一座最高赔偿限额为5000元，但一审对蒲某某的赔偿已超出了5000元；四、上诉人与向某某之间的保险 ...

21条的规定，在本案中也应当判决上诉人在第三者强制保险责任限额20万元范围内予以赔偿给被上诉人。被上诉人在本交通事故中要求赔偿的金额并没有超过20万元。另外 造成一定的精神损害，原审法院根据本案的实际情况判决精神抚慰金为x元并无不当，本院予以维持。由于精神损害抚慰金同属受害人因交通事故所遭受的人身伤亡 ...

人赵某某、黄某甲因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由此可见，道路交通安全法赋予了赔偿权利人对保险公司 ...

法院(2005)佛明刑初字第X号刑事判决已对该事故责任认定予以确认，故原审法院对交警大队第x号交通事故认定书予以采信，并以此作为定案的依据 安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”之规定，被告中国人民财产保险股份 ...

维护有限公司(以下简称能达公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 赔偿费用不属于承保的范围，一审判决保险公司承担该项费用的赔偿不当。综上，请求二审法院对原审判决的部分判项予以改判。 原审被告胡某某未作答辩。 ...

2006年2月15日二十四时止，责任限额为x元。 原审判决认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。 被上诉人禅城支公司答辩称：原审判决正确，请二审法院予以维持。 各方当事人在二审期间未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院 ...

的赔偿义务承担连带责任，而不是对交通事故造成的全部损失承担连带责任。一审判决答辩人仅对田某应负的赔偿责任承担连带赔偿义务是正确的。四、答辩人 粤J－x号机动车发生交通事故共同造成人身伤亡损失，故原审法院判决太平洋保险公司顺德支公司赔偿黎某甲x元属于在第三者强制责任保险限额内承担赔偿责任，符合《道路交通 ...

十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告永安财产保险股份有限公司 的第三者责任保险合同。三、周某己应该承担事故的全部民事赔偿责任，但是周某己已经判刑，请二审法院对精神抚慰金部分予以撤销。 原审被告广州市和埔 ...